本文转自公众号：高广银讲历史

方舟子因为他一系列的打假行为，在中国几乎家喻户晓。2010年，方舟子在当时的《新华每日电讯》、《中国青年报》、《经济观察报》等杂志上，发表一系列专栏文章，获得很好的声誉。不过近些年他的很多打假行为越来越受到各方质疑，一方面是对他打假博取流量的质疑，另一方面是他打假背后是否涉及灰色收入等质疑。

2018年方舟子发表了一篇《象棋是中国人发明？ 来源于印度象棋！》的文章，质疑象棋是否为中国所发明，他所考据的主要依据是，当时中国没有大象，而且中国象棋对弈形式和印度的“四队棋”非常相似，因此他认为中国象棋源于印度。

“象”字到底什么意思

如果我们第一次看到“象棋”二字的时候，都会和大象联系在一起，在中国古代，象有很深的意象，它所代表的是“一气运化”的生生大意，并不能简单理解为大象。

在中国古代“象”和“形”是同源字，相对于不变的“形”，象更多的是表示动荡，变化，以及阴阳之间的这种变化。“象”虽然也有相似之意，但是这种相似并不是静态的，而是动态的，随时在变化的。

比如《周易》将“象”分为两种，一个是宇宙天地万象，另一个是卦象，比如“天垂象”，“在天成象”，在《系辞》中的解释是：“圣人有以见天下之迹，而拟诸形容，象其物宜，是故谓之象，天垂象，圣人则之。”

也就是说这里的“象”是指自然万物的“象”，表示万物没有一点是相似的。这和《周易》的宇宙观是相辅相成的，周易的宇宙观是，“太极”生阴阳，阴阳二气化合而有万物，整个宇宙自然都是生于生和灭的状态。

象棋所体现的中国文化

中国象棋的“象”更多是在描述胜负的不确定性，而且中国象棋充分反映了中国人背后的文化。比如将（帅）最多只有12个棋子参战，“士”和“象”之专注于防守，用来保护“王”，而且将（帅）还有行动上的限制。

其他的还有更多的“憋马腿”、“憋象眼”等限制，充分反映了中国古代的真实战场，比如不能耗费大量的人力，以及物力。比如秦朝、明朝时期举国家之力修建长城，隋炀帝修建运河，征民力，征讨高句丽等，都是没有考虑的国家自身国力的限制。

而且中国象棋也体现古代社会的等级观念，比如帅的两侧是“士”，也就是宫廷卫士，这是离帝王最近的军事单位，其后是辅佐的将相，他们是帝王实现统治的主要助手，其后马与车，是帝王所能够运用的科技手段，在兵力相当的双方，往往起到决定性作用。

而离这些“帅”越近的兵种，平时出力也越少。比如“士”，按道理说是战斗力最强的部队，但是却只能和“帅”窝在家里，而且只要打仗，基本上帮不上大忙。在古代印度，他们的文化和我们游牧民族非常类似，帝王都是要亲自上战场的，这和中国古代帝王文化截然相反的。

中国象棋充分反映了，越是低级别兵种，越需要冲锋陷阵，而“帅”身边的士以及相等，所起到的作用仅仅是用来防守。这也是中国古代战争的一贯思路，只要把敌人打败，保住自己家“帅”位，牺牲再多的下级军官以及士兵都是值得的。

中国不产龙，难道就不是龙的子孙吗

这些都是中国古人的智慧，仅仅依靠中国没有大象，来猜测象棋非起源于中国，实在不妥。抛开象棋“象”字的含义，以及所蕴含的文化传统不说，中国不产龙，难道就不能有龙的想象了吗？

其实中国古代很多神话传说中的动物，现实里并不存在的，除了龙以外，古时候看家护院的石狮子其实在中原地区也是非常少见的，但是不妨碍我们对狮子的共同想象。

在中国古代暖期，特别是秦朝时期，整个中国的温度都要比现在高出2-3摄氏度，在今天的塔克拉玛干沙漠，都能够种植庄稼，因此亚热带的大象，在中国南方并不少见。在汉武帝征讨南越，也就是越南的时候，就有大象参战的记录，所以大象这种动物，对于我们来说很稀少，但是并不少见。

考证当然希望有更多的不同声音，但是这些论据要基于事实，而不能为了博取流量，而妄自猜测，误导大众。