美国从阿富汗撤离有多狼狈？有网友把46年前美国从越南撤离的照片做对比，发现居然惊人的相似，同样的独栋楼房，同样的“支奴干”直升机。在不久前，拜登还宣称，30万政府军不是吃素的，可是随后就被打脸，不过几日功夫，兵败如山倒。美国为何有如此不堪的表现，真的是其衰落的表现吗？

美国的“小赌怡情”

在很多人的印象里，美国肯定有其长期的战略规划，毕竟整个国家人才济济，而且美国又是全球霸主，自然对世界局势有更清晰的掌握，可是实际情况却告诉你，美国是一个没有战略的国家。

基辛格是美国著名的政治家，在尼克松水门事件之后，一直就职于白宫，不但是前国务卿，而且还是美国重要的国际问题专家，直至2020年卸任。在他的自传《基辛格：理想主义者》一书当中，详细描述了白宫是如何运行的。

在外人看来，美国的国家战略是经过深思熟虑的，然而基辛格在他的自传当中，却描述了一个混乱不堪的白宫。

我们对于美国参加越南战争最大的解释就是，为了遏制苏联与中国的扩张，于是在东南亚寻找一个战略要地进行扼守，可基辛格却告诉你，之所以在越南战争投入越来越大，就好比走入赌场的赌徒，刚开始只是小玩一把，结果随着输掉的筹码越来越多，结果越陷越深，最后直至影响整个国家政治走向。

越南战争花费有多大呢？有人说阿富汗是美军最烧钱的战争，其实与越南战争所烧的钱不相上下，达到1410亿美元，你要知道那可是40年前，货币已经贬值了十几倍，比如40年前，1美元能够买到2张电影票，而今天两张电影票至少10美元以上，所以整个战争的花费也在万亿美元的级别。

和今天阿富汗战争一样，越南战争也是完全不成比例的战争，美国当年GDP是越南的77倍，是今天阿富汗的550倍，当时的越南和今天的阿富汗都是世界上最贫穷地区之一。

正因为规模小，所以在美国看来有很大的犯错空间，即使输掉了战争，对未来战争局势甚至政治生涯都没有任何的影响，所以即使错了，也要将错就错。

对越战争上，美国对于吴庭艳政权的支持，主要在经济上，并没有想把战争扩大，可是转折点来到1965年，约翰逊总统在对越决策上犯了重大错误，对越支持不仅消耗了美国10年的时间，为此还搭上大量的人力、物力，约翰逊就想“梭哈”一把离场，于是我们看到美国增兵50万，战争局势瞬间扩大。

之后美国各领导人在不同场合承认：越南战争是一场在错误的时间、错误的地点、和错误的对手打的一场错误的战争。中国和苏联根本就没有借着越南吞并东南亚的计划，而美国之所渲染中国和苏联的影响，只是想给自己“台阶”，然而谁也没有想到，这个台阶越来越陡。

今天的阿富汗几乎就是越南的翻版，整个阿富汗战争也是腐败横行，比如卡尔扎伊被曝用800万美元贿赂部族长老；而且其对阿富汗中央银行的挪用，差点让阿富汗中央银行倒闭；新任总统也好不到哪儿去，用4辆汽车1架直升机都没有带走贪污现金，最后只能扔在停机坪上。

而当时南越政府的腐败也是令人咂舌，美国的资助大部分落入吴庭艳腰包里，特别是吴庭艳弟弟吴廷瑈的腰包。巨大的贪腐也让美国失去了耐心，随后在美国的纵容下，南越发动军事政变，哥弟俩被击毙，尸体被肢解，南越再次陷入混乱。

如果这也算战略，那简直太荒唐了！

美国为何一错再错

如果美国对40多年前的越南战争没有忘记的话，应该对游击战这套打法再熟悉不过了。很多人说游击战是无解的，我们知道，游击战运用最好的是我党，同时，游击战破解最好的也是我党。

建国之初，国民党有大量的残部躲进山区当中，打算学习我军进行游击战。然而我军开始在基层搞联防体制，掐断与这些游击队员的联系，和当年日本“保甲”制度一样，让每个村落的村民形成联保体系。

结果不到一年的时间，这些国民党的残部相继被铲除，如果短时间内没有成效，估计会学习日本，采取“集村并屯”的模式，也就是把分散的各个村落集中起来，坚壁清野，活活饿死游击队员，所以这套打法并非无解。

然而我们看到，美国依旧采用越南战争那一套，对阿富汗采取大规模的轰炸，阿富汗和越南一样，没有任何的工业设施，轰炸其实没有任何意义。在《基辛格》这本书当中，同事告诉基辛格，这些轰炸机即使没有战争，训练时候也要扔下来，所以在他们看来不扔白不扔。

其实无论是对越南战争，还是今天的阿富汗战争，都是官僚机构勾心斗角的产物，就像当年杜撰伊拉克“杀伤性武器”一样，美国各部门所谓的调研只是一份份炮制出来的文件，这些坐在办公室里的官员们对实际情况毫不关心，他们只关心对自己有利的数据，所以看起来所有的决策都是正确的。

和当年越战一样，阿富汗政府，表面上对全国形成了统治，其实他们只是这个国家的傀儡，不仅仅是美国的傀儡，而且还是对手的傀儡。当年南越与北越也有心照不宣的协议，大家和平相处，非必要时刻才需要演戏给美国看。

阿富汗政府官员一边串通塔利班，一边从美国援助当中捞油水。在2001-2020年，美国向阿富汗一共提供了1300多亿美元的直接援助，不但养活了30万阿富汗政府军，还养活了庞大的政府公职人员。

这种再简单不过的错误，美国为何一错再错呢？美国不但没有能够从越南战争当中吸取教训，还在阿富汗战争当中重蹈覆辙，其中缘由再简单不过，政治家们能从这场战争当中获利。

比如美军方6260万美元为阿富汗战场添置8台安检扫描仪，然而一台都没有使用过，物资承包商莱昂纳德·弗朗西斯巨大的权钱交易案等，这些被爆的贪腐案件最后都不了了之，为什么？

因为查太深，对谁都不好。

不要轻视敌人

46年过去了，美国在同一个地方重复摔倒，有些人觉得美国衰落了，已经不堪一击，实则不然，越南和阿富汗只不过是美国在不影响整体大局的“小赌怡情”，如果要面对真正的危机，例如珍珠港事件，美国认真起来，其能量是不容小觑的。

2021年奥运会，美国篮球队在热身赛当中接连输给尼日利亚与澳大利亚，于是人们就开始欢呼，美国队衰落了，可是随后的成绩让无数人打脸，这些NBA球星们真的发力的时候，几乎成碾压之势。

有网友说，趁着美国的衰落，我们可以收复台湾省，随后我们看到8月3日-16日，美国举行了号称40年来最大规模军演。参演人数约2.5万人，包括我们熟悉的第七舰队，还有第二、第三、第六、第十舰队等，和以往军演不同，这次是扼守海洋“生命线”。

很多网友开始分析，这次军演只是给自己壮胆，可是我们不要忘记，海洋不同于陆地，没有任何崎岖山岭可以保护，只要扼守海上重要交通要道，就会把我们憋死在东亚腹地。

我们今天与美国的对抗再也不是越南、阿富汗这种非对称对抗，我们国家的发展依赖于这些海上运输线，没有了生命线，我们真的会被困死。如果我们脱离大陆架，去寻找美主力舰队“决战”，那么我们的胜算几率将非常小。

不要觉得美国“不堪一击”，越南与阿富汗并不是美国全力以赴的战略部署，只是政治家在无关紧要的战场上的政治游戏，既能够消耗弹药、发一笔战争横财，又能够从局部战争中获取政治资本，只是后来的发展超出预期罢了。

因此我们不可麻痹大意，觉得这是一次难得的机会，我们要正视彼此之间的差距，养精蓄锐，等到真正实力相当的那一天。