拍照分3步，你拍不好，可能就是“折”在了最后一步

此前说过，

摄影，获得一张满意的照片是结果而不是目的。

拍摄过程，往往比欣赏成果更有趣。

那很多人发来的照片，无论从图片表现，还是文字叙述。

都能展现出他们在创作中的思考。

如果说，有想法是第一步，把想法表现出来是第二步。

那如何突出、美化这个想法，就是第三步了。

而大多数“不完美”的照片，

其实就是“折”在了这一步。

看到了，想到了，也拍到了。

但画面处理出了错。

功亏一篑。

1

@Renmz

光阴，就在这些看似杂乱无章而又井然有序之中悄悄流逝…

黑白套彩色，到底是为了什么？

答曰：突出主题。

那主题是由什么呈现的？

主体。

主体可以有几个？

通常来说，是一个。

当然，有时也可以是几个。

比如我之前推送过的这个黑白套彩色。

三个有颜色的主体，分别代表着“警示”“惩罚”以及调皮的“削他”。

他们三者之间，是有联系的，而黑白套彩色，就是为了加强、凸显，让人看到、想到这种联系。

而这两张照片呢？

公交车和出租车的联系在哪？没看出来。

行人和商铺的联系在哪？也没想到。

当然，如果牵强附会，肯定能找到理由，但是，不通俗易懂，对其他人来说，就毫无意义。

解决办法：

如果是我来拍，黑白套彩色可以用，但结合点一定要找好，保险起见，一个物体套彩色就OK了。

比如计程车，只让它套彩色，加上明暗光影做衬托，照片谈不上惊艳，但也还算出彩。

可多了公交车，就真的有点令人凌乱了。

分数的话：后期思路+1分

评分：3.5分。

2

@行者《童年》华为P20拍摄

下班的路上看马路旁树荫下独自玩手机的小男孩。突然想到愿所有的童年都在阳光下足够美好。

小孩子的表现力还是OK的。

后期的色调和光线的处理，也是人文的感觉。

但是，拍摄的焦段有问题。

使用了正常焦段，其实在手机上，就算是广角了。

马路牙子和树干拍得比孩子还大，一下主体就被弱化掉了。

解决办法：

如果是我来拍，可能会离得近一点，或者使用两倍变焦。

离得近一点，可以保留环境，孩子的也会被放大。

使用两倍变焦，场景会弱化一些，但孩子会更明显。

反正，都是为了孩子好嘛~

分数的话：拍摄角度+1分，后期色调+1分。

评分：3.5分

3

@A秋月忆风

这张照片，说实话，拍的还是可以的。

三位“演员”谈笑风生，框架式构图，有效净化了画面。

不过，照片的主体猛看很突出，但细看，还是觉得欠点火候。

那就应该利用后期改变一下。

解决办法：

如果是我来拍，照片这样没问题，后期的时候，我会用局部、画笔，补亮、突出三位人物。

然后同样用局部、画笔，来弱化他们周围的暗部（比如房顶、窗户），给照片加个暗角，再拉一下曲线。

你可以仔细观察对比一下，有什么不同。

分数的话：框式构图+1分，人物自然+1分。

评分：4分

4

@花椰菜. 华为 nova5 Pro

剪刀落下的时候，所有人都回到了童年 在公交车上上班的时候堵车，偶然看到，就拍了。小时候剪头发剃头都是这种的，记忆也蛮深，不知道现在的20岁的人，还有没有这样的记忆。snapped调了了一下滤镜

虽然画面很人文，色调也很努力的人文了。

但奈何照片中的颜色实在太丰富，感觉还是有点跳。

左边的躺椅、瓶子，右边的管子，下边的马路边边，都有些出戏。

解决办法：

如果是我来拍，坐在公交车上，也没啥办法，只能剪裁一下，突出人和标价牌。

嗯······也就只能这样了。

分数的话：观察力+1分。

评分：4分

5

@王琳 《生计•北京》华为手机拍摄

这张照片，就是典型的想多了。

想表现生计，想表现北京。

可是，生计在哪，北京又在哪？

有的时候，的确可以“无病呻吟”“发散联想”一下。

比如，我这张《实业萧条》，拍的就是一座关停的商场，破烂的墙皮，屋顶上的小树，如果不解读，可能也人们也想不到我想表达的是什么。

但这张《生计·北京》，即便解读了，照片的表现力，还是撑不起来主题。

解决办法：

如果是我来拍，可能会拍雨后匆匆而过的行人，或者颜色亮丽的外卖小哥。

总之，要有一个画面重点能支撑住你的表达。

分数的话：无加分项。

总分：2.5分

6

@小宝

出去旅游的时候坐在景区的椅子上，看到缝里有一株小草，就拍下来了

照片拍的，我觉得没问题，但是，想表达什么？

夹缝中的小草？颜色、明暗的对比？或者······？

可以看下另一位同学的小草。

@亚丁

一片枯草之中，一颗绿油油的小“韭菜”，那么绿，那么欣欣向荣。

没有任何图片说明（我很谴责这种行为！）

但是，我还是能明白照片想要表达的是什么。

解决办法：

所以，如果是我来拍，这样的照片偶尔可以拍拍，毕竟也是对心情和美的一种记录，但是，要说有多好，我觉得亮点也挺难找。可以再花一点心思，编排一下场景。

分数的话：后期处理+1分。

总分：3.5分。

7

@一条安达鲁的狗《日出江花红胜火》

等了两个多小时的日出，朝霞简直太美了

想到四个字：

朝霞太美，也不要贪杯哦。

这张照片，看得我是一身的鸡皮疙瘩。

画面要疏密结合，张弛有度，任何好的东西，如果呈现得太多、太满，那么物极必反。

解决办法：

如果是我来拍，这张照片中的场景，我注意到了左侧的云层空隙有一些线条：

那么，其实以这个线条作为画面的表现元素之一来着重刻画，照片应该是不错的。

分数的话：色彩+1分。

总分：3.5分

8

@WYY

第二张鸡蛋花是第一张的特写截图，喜欢这种静静的感觉，却不知道该如何取舍评判

剪裁之后，比第一张看上去，是好了一些。

原因就是，没有那么黑了。

可是，还是很黑啊。

黑背景，终归是一种背景，它的作用，就是烘托，有效的净化场景，突出主体。

比如这样：

但反过来看这位同学的照片，黑色无论是面积还是位置，都有点喧宾夺主了。

占了画面近3/4的面积，就让照片显得有点空了。

解决办法：

如果是我来拍：我就顺着你这张照片的思路来说了，还是黑色占主导，可能会稍微剪裁放大一点花朵，一点点就够。

然后，用曲线，稍微把暗部拉起来一点，这样，黑得不那么彻底，画面也会柔和朦胧一点。

分数的话：明暗对比+1分。

总分：3.5分。