一、引言

Commradio公司出品的CR-1A接收机是一款有趣的产品。它是一台全模式、自带SDR的接收机（无需电脑额外支持），频率范围涵盖高频、调幅广播、调频广播、甚高频和超高频。

自从2015年5月我就有这台收音机了（也就是在大约5个月前），我将它与下述天线搭配使用：S9 31'垂直天线、Cushcraft Ma-5B迷你天线、彗星GP-9天线、AOR LA-400磁环天线、根德AN-200无源环形天线，还有几个简易BNC鞭状天线。

我将这个收音机与下述机器做了对比评测：Elecraft K-3、八重洲817-ND、索尼C1Pj时钟收音机、索尼S10MK2口袋式晶体管收音机。

CR-1A是一款做工结实的收音机，配有一个务实的显示屏和菜单式的交互界面，还有两个旋钮。菜单的操作很简单。此机配有4个高高的橡胶触脚，为口朝下的喇叭提供了足够的空间。喇叭的音质平平，不过，你可以给它外接喇叭或插上耳机。这个收音机带有两个BNC的天线插口，一个用于高频，一个用于甚高频或超高频。这款收音机可用交流电或直流电供电，或者使用USB线供电。它内置了一块电压为3.7V、容量为2600毫安时的锂电池。

当你遇到这款收音机时，我认为你需要问自己的第一个问题是：为什么需要它？你是短波收听爱好者吗？你监听甚高频/超高频的火腿波段吗？你接收远程调幅弱信号吗？你计划在自己的小屋中使用它，还是把它带到户外使用？在我看来，这些都是你需要考虑的重要问题。

二、接收性能

2.1 灵敏度

这款收音机极度依赖天线。读者将会看到这一点并说“好吧，请说一些我不知道的信息”，不过对于这款收音机来说，我认为这个考量是至关重要的。CR-1A没有内置任何天线，因此，要想收听的话，至少要在BNC插口上接一小段天线。在屋子里，我给它接了很多适用于高频段的大型户外天线，它的接收性能非常好。作为一款接收天线，S9 31'的表现甚好，它有1000英尺的地面径向和垂直要素，MA5-B也是如此。

但是，当接上较小的调幅广播和高频天线时，这个收音机的接收效果就有所降低。例如，给它接上AN-200天线，它的接收效果也超不过我的索尼时钟收音机，有时还不如后者。将它与12美元的口袋式晶体管收音机相比，这台价格仅为CR-1A的五十分之一的小收音机在搭配AN-200环形天线和使用调频拉杆天线时的效果还好于CR-1A。换上更强的天线，例如AOR LA-400这样价值500美元的有源环形天线，你就能看到差别了。但是，你会用500美元的有源调幅环形天线搭配600美元的SDR机器并且还叫它便携式收音机吗？我不这样认为。我在网上看到过一些视频，视频里架在树上的长线天线接到了CR-1A上面，效果也非常好，我相信这一点。

我会说这个收音机不如你在沃尔玛购买的价值12美元的索尼收音机吗？不会。但是，如果你想在户外并且天线受限的环境下使用它收听中波或调频广播，它不会有太好的表现。给它接上一个合适的高频天线、一根架在树上的长线天线或者一些适用于调幅广播的环形天线，那么，CR-1A的表现就真的很出色，在灵敏度上能匹敌我的八重洲817ND。如果条件达不到这个标准，你最好还是选择一个更便宜的中波/调频便携式收音机吧。

2.2 选择性

我认为这是CR-1A最出彩的地方。如果你将这个收音机视作一台高频、全模式室内接收机的话，那么，你就获得了一台具有大量数字滤波器设置的机器，它能更改每一种模式，看看哪个效果最佳。这是一个不容忽视的重要功能。为什么？因为在这个价位上没有多少宽频通讯接收机配备这种功能了。的确，你唯一能够入手你全新的机器就是艾克慕R75了，它只有一个滤波器，你可以增加滤波器的数量，不过每增加一个滤波器，就要加价150美元。除非你很爱R75，并且想要增强它，否则，花1000美元购买一台配有3个滤波器的R75真的太傻了，因为你能买到配备更多数字滤波器的CR-1A。因此，在这个方面，我给它打满分。

三、音质表现

这与评判一个喇叭有所不同，但是，我仍将评论一下。此机的内置喇叭还不错。低音表现好，高音上不去，这有点儿奇怪，但也并非闻所未闻。你可以给它外接一个更好的喇叭。

四、噪音

这是我在此机上的一个关注点。你不能关闭自动增益控制功能，你可以调低，然而我看到它对性能还是有些影响。结果就是当增益自动升高时，同时会伴有大量的噪音。所以，如果你正在听广播，每次都会暂停一下或者有巨大的噪音窜入节目中。如果能关掉自动增益控制或者配有手动增益控制的话，那就很好了。将来固件升级时能做到这一点吗？我不清楚。

五、调频广播

坦白地讲，这方面很糟糕。这个收音机听标准的调频台时声音听上去很糟糕。太难听了，简直不堪入耳。真的，就是那么差劲。在紧急情况下或者你手里没有价值5美元的便携式收音机，那么你可以用它听一下讯息，仅此而已。我给Commradio公司打了电话并反映了这个问题，认为自己买到了一台病机。他们委婉地对我做出了解释，我也友好地表示：这个收音机的处理器无法处理调频广播的带宽。

它是此机的功能之一，但是厂商已经后悔将它当作一个卖点，它更像是一个实验性质的功能。如果这对我来说是个问题的话，他们会把钱退给我，但这无足轻重，因为我有很多台可以听调频节目的收音机，而且它对我的业余爱好也没有产生真正的影响。如果你想买这个收音机主要听调频广播的话，那么就需要知道它并不适合。明确的说，在收听调频广播这个方面，你最好还是用一台价值10美元的沃尔玛收音机。

六、窄带调频

窄带调频最适合接收甚高频、超高频和NOAA的气象频率。这真的是一大亮点。大多数的竞争对手都没有这一功能，因此相对于艾克慕R75等通讯接收机来说，这是一个意外收获。不过，在怎样收听甚高频和超高频方面还有一些问题，我将在“存储功能”小节中详述。

七、存储功能

我认为在高频和调幅波段存储功能并不重要，因为借助CR-1和其他大多数收音机上所具有的存储功能，用户可以快速地调出电台。然而，对于甚高频和超高频来说，这就非常重要了。依我之间，CR-1A在这方面还不错。你可以储存64个频率，但你只能“搜索”或以每次8个的速度来切换。不太糟糕，我希望每次切换的数量能更多一些。

八、DSP或降噪

此机没有配备这种功能，它是一台不错的SRD，但是缺少降噪电路。这是一个缺点吗？从某种意义上说，是的，因为除了“静噪”之外，它没办法控制AGC中的噪音，而在高频中，静噪是一个糟糕的选择。我发现将它与DSP喇叭搭配在一起确实有奇效，但是要多花200美元。

九、结论

CR-1A是一款高品质的产品，除了调频广播之外，它具有出色的灵敏度和选择性，但前提是在调幅和高频波段给它接上大型天线系统或长线天线、在甚高频和超高频波段给它配上标准的鞭状天线。作为一款专门的台式高频接收机，它表现良好。总的来说，我认为入手CR-1A要比入手艾克慕R75更好，因为它可以选择滤波器、大多数的操作很简单、尺寸也不错。作为一款便携机，如果没有好天线的加持，在收听中波广播方面它的性能也就和价格是其十分之一的收音机差不多。在接收调频广播方面它毫无用处。借助频率储存功能，它接收甚高频或超高频很不错。最后，由于不能关闭自动增益控制或者手动调节增益，这台收音机的噪音要多一些。使用外置的降噪电路能够解决问题，不过会增加花费。

谁应该入手这款收音机呢？是那些具有收音机小屋并且想要一台专用的高频接收机的真正爱好者。我的计划是将它用作一台专用的PSK接收机。我不会深究它的细节，但是，借助一个优质天线系统和外接电脑，这个小家伙能在数字模式方面大放异彩。

谁不应该入手这款收音机呢？是那些想要一台使用简单、便于携带、主要收听高频、短波、中波和调频节目的朋友。市面上有更好的选择机型，而且价格还比CR-1A便宜很多。

十、余论

在我看来，有执照的无线电操作员在入手这款CR-1A之前应当细细思量，要意识到自己得到的会是什么。如果你想要一台专用的接收机或者作为一个爱好者对这种技术感兴趣，那就入手此机看看是否得之所愿。不过，坦白地讲，我发现除了接收等幅波时它的选择性更好之外，这个收音机在高频的性能表现不如我的八重洲FT-817ND。后者搭配一个价值120美元的滤波器同样在等幅波和数字模式方面表现出色。817在监听甚高频、超高频中继器方面表现优异，它的自动搜索和手动搜索功能比CR-1A更简单。只要设置得当，817不会遇到CR-1A所具有的噪音问题。另外，817的调频接收性能也不错，它也有发射功能。最后，FT-817只比CR-1A贵20美元，所以，如果你只入手一台便携式的、可接收高频/调频/甚高频/超高频的宽频收音机，你可能就要在599美元的CR-1A和619美元的八重洲FT-817之间细细思量了。

分享：KD8OPI 翻译+编辑+配图：收音机评论译介 来源：eham