“双减”再也不用去补习班了！网友：是啊，一对一家教更贵了

孩子终于“双减”了，很多家长大呼开心，补习班也取消了，放学再也不用送孩子去上补习班了，真轻松。孩子放在学校里学习不光便宜还省心，晚上感觉多出好几个小时的休息时间，感觉自己从未有过的轻松，“双减”政策真的是太好了，太正确了！

不知道有多少家长沉浸在“双减”的愉悦心情之中呢？可是事实真的像我们想象的这样吗？我们不上补习班了，所有的孩子就都不上补习班了吗？眼看着父母和孩子休息的时间是多了，但是成绩呢？补习班取消了之后，考试难道就不看分数，不看成绩了吗？

政策施行之后，眼看着出现了两种类型的家长，一种家长拍手称快，终于不用每天送孩子去补习班学习了，我可是自由了。孩子每天在学校里老师看着写作业，也不用我辅导，家长终于没了一大负担，省下来的大把时间，可以在家好好休息休息，孩子也不用在补习班受累了。

另一种家长则是默默地给自己的孩子定好了一对一的家教，虽然正规有资质的培训机构课程的费用提高了，但是孩子的前途毕竟是孩子自己的，如果没法到培训班去，那就只能把老师请到家里来。虽然课后补习的成本提高了，但是没有办法，毕竟都是为了孩子。

需要看到的是，虽然政策的提出目的是为了减轻孩子和家长两方面的负担，但是学习过程中的减负只是单方面的，一厢情愿的。校外培训机构的统一减少并没有缓解家长的焦虑情绪，学生在日后的升学、就业方面还是老样子的唯分数论英雄。

这就好像在进行比赛前，组委会禁止所有运动员到任何体育场进行额外训练，但是到了最后比赛的当天，还是要看谁跑步时间最少，跳远距离最远。没办法，不让在体育场训练就只能在家里进行训练了呗。毕竟最后落榜了的话，需要负责的只有自己，大家只会可惜地拍拍你的肩膀，说一句“别灰心，分数不是人生的全部”，然后风风光光的抛下你奔赴各个985、211大学。

作为孩子的父母，总希望孩子能过得比自己好一点，再好一点。在现在的社会里，最简单的实现阶级跨越的途径是什么？没错，还是考试。中学、大学、公务员考试，哪个不是最后实现阶级划分的考试？最后能有一个什么样的朋友圈，认识什么样的人，在相同的家庭条件下，最终还是要看你在学习的时候投入了多少精力。

想要真正的为家长和学生减负，根本的办法只能是改变“分数至上”的教育招考体制，只要最后的升学考试还是需要全靠分数，减负就很难从根本上实现，只不过是形式上的“掩耳盗铃”罢了。

不知道各位家长是哪种类型的？是终于松了口气不用给孩子报班了，还是默默地给孩子找了个兼职家教的那种呢？