昨天的新闻说，积极应对人口老龄化，我国将出台重大政策举措。进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。

那么，问题来了，一家人，双独家庭，三娃四老。

你要生，还是要生活？

现在的年轻人，恐生症患者太多。

至少在我身边，有大把未婚大龄青年，每天吃吃喝喝，对自己贼好，可就是不结婚。

一问为什么？答案都是一句话：先把自己养好了，再说养孩子吧。

那么问题来了，什么叫把自己养好了？

这个标准实在是太宽泛了。

有‬人‬说‬，我现在赚的钱能让我自己吃喝玩乐，还能给我家猫主子吃喝玩乐。但我非常清楚，如果现在突然我有了个宝宝，那么我们仨，谁也不可能吃喝玩乐了，一起苦逼一起喝风。

所以呢？我问。

没有所以，就这样吧。

那我来说说所以吧——

所以，中央意识到中国的人口问题，这是好事，但后续政策上如何跟进，一个孩子对于一个普通家庭在经济上而言意味着什么？

意味着这个家庭的两公婆再也没法有什么说走就走的旅行，

再也没法在双十一和六一八疯狂喂自己吃土，

但这些还不算最严重的后果，最严重的后果是，

等这个孩子长到最需要教养、最需要经济支柱的青春期至大学前阶段，两公婆可能已经因为年龄问题面临着失业或被迫退休等问题，同时还要负责赡养疾病缠身的双方父母一共四位老人。

就这样，你让这对夫妻一口气生三个孩子？

然后在未来的岁月里，这对夫妻要抚养三个仔，并赡养四位长者？

这样的夫妻，除非他们的经济条件特别优渥——

或者是在阿里干到了字母M打头儿的级别

或者自己创业成功上市‬

否则，单凭一对打工仔两公婆，他们想让自己被这样的家庭责任/义务捆绑一生吗？

理性判断：不会的。

——————

最后，以今天我在微博上看到的一幅对联结束这个回答吧——

上联：不婚不育芳龄永继

下联：不生不养仙寿恒昌

当时我看到这两行字后，几乎只用了一秒，就给出了一个横批：

人类灭绝计划

最后的最后，特别严肃认真地强烈建议，决策层好好调研一下欧洲高福利低生育率国家的生育刺激政策，当然，我们国家有自己的国情和经济水平，不可能一味照搬，但至少可以学一些模式吧，说直白些，就是人家北欧生一个娃每月补助一万块，咱补助一千块总成吧。

虽然每个月白拿的这一千块也抵消不了多养一个娃带来的经济支出，但我话就放这儿了，只要国家敢拿出真金白银的催生，哪怕就是一千块/娃/月，我国未来几年的生育率肯定蹭蹭蹭。

加油吧，中国！