独家：久盛地板被经销商告 两次申请再审最后还得赔150多万

运营商财经网 苏佳/文

久盛地板有限公司（简称“久盛地板”）被经销商告上法庭，赔了150多万。

裁判文书显示，2011年4月4日，原告唐某和赵某与久盛地板公司签订《久盛地板河南省经销总协议》一份，约定久盛地板公司授权唐某和赵某作为“久盛地板”全系列产品河南省区域独家总代理。

2011年4月5日，唐某、赵某与久盛地板公司签订《久盛地板经销协议（2011年）》，唐某和赵某的经销区域为河南省，时间一年，自2011年1月1日至12月31日，合同签订后，双方开始合作。

2012年度，双方因授权区域、营销政策等存在严重分歧，诉至河南省郑州市金水区人民法院。法院经审理，下达了（2012）金民二初字第1560号民事判决书，该判决书认定：2011年度唐某、赵某在郑州和洛阳区域销售出货4万多平方米，已完成双方在协议中约定的出货量，双方理应继续合作，久盛地板公司提前终止其河南省总代理资格，行为构成根本违约，应承担相应的违约责任。法院依法判令久盛地板公司赔偿因其违约行为给唐某、赵某造成的损失。

久盛地板公司不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，2015年5月21日郑州市中级人民法院依法作出（2015）郑民一终字第522号民事判决书，维持了原判。久盛地板公司申请再审，2016年2月24日河南省高级人民法院依法作出（2016）豫民申97号民事裁定书，维持原判。

因久盛地板地板拒不主动赔偿损失，唐某、赵某向法院提起诉讼。

法院认为，双方签订的《久盛地板河南省经销总协议》、《久盛地板经销协议(2011年)》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。根据生效的郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第1560号民事判决书、郑州市中级人民法院（2015）郑民一终字第522号民事判决书、河南省高级人民法院（2016）豫民申97号民事裁定书应认定久盛地板公司存在根本性违约，应承担相应的违约责任。

2015年唐某、赵某因久盛地板公司根本性违约所受销量损失为1734856.7元（2488320元X1.2X58.1%=1734856.7），（2012）金民二初字第1560号民事判决书已对原告2015年1月份的损失进行了相应的处理，应予扣减。

因此法院最终判决久盛地板公司于判决生效后十日内赔偿唐某、赵某损失1590285.31元。

这场案件可谓一波三折，久盛地板虽屡屡上诉却改变不了赔偿的结果，董事长张恩玖尴尬吗？

资料显示，张恩玖还任浙江省地板协会副会长等社会职务。