独家:客户遭遇境外盗刷损失4万多 银行非说客户有过错不肯全赔

运营商财经网 实习生李秀梅/文

运营商财经网获悉,平安银行成都天府支行一客户遭遇境外盗刷,客户损失了4万多,银行却非说客户也有责任,不肯承担全部责任,法院都认定责任应由银行承担,银行还是不服。

独家:客户遭遇境外盗刷损失4万多 银行非说客户有过错不肯全赔

客户遭遇境外盗刷损失4万多

据一份裁判文书显示,龙先生在平安银行天府支行办理了卡一张借记卡。至2016年7月30日,该账户活期余额为42118.43元。2016年8月15日,该账户发生境外消费一笔,境外取款五笔。以上消费和取款共计42052.46元。当日16时25分,龙先生向派出所报案,称在其驾车期间,平安银行卡被盗刷了42049元。

为此,龙先生诉至法院,要求平安银行天府支行赔偿全部存款损失和利息。

银行败诉不服

平安银行天府支行辩称,龙先生未尽到妥善保管密码的义务,龙先生的消费习惯、消费场所属于容易被犯罪分子利用,龙先生亦有过错。不应由我行承担全部责任。

一审法院认为,平安银行天府支行违反了保障龙先生借记卡内资金安全的义务,对于龙先生借记卡账户内产生的损失应当承担违约赔偿责任。

一审法院判决平安银行天府支行赔偿龙先生42052.46元及利息。

平安银行天府支行不服一审法院判决,提起上诉。上诉时称,保护借记卡内资金安全,银行和储户对此均负有责任,而非银行单方面责任,龙先生负有妥善保管借记卡和密码不被复制和泄露的义务,龙先生自己设置的密码具有私密性和唯一性,包括我行在内的其他人均不可能知悉,龙先生不论故意告知他人或者不慎泄露,龙先生均存在过错。在伪卡交易中如果不追究持卡人过错,会降低持卡人风险意识,损害银行卡产业的健康发展。

但是二审法院驳回了其上诉请求,依旧维持原判。

不知平安银行成都分行行长高峰是否重视客户的资金安全问题,高峰是2019年才成为成都分行行长,虽然案发时行长并不是高峰,但是对此类问题也应该加强警惕啊!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-18

标签:过错   境外   损失   客户   银行   持卡人   平安   内资   成都   天府   支行   账户   法院   义务   责任   数码

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top