开车搭工友回家发生交通事故 结果赔了4万多 顺风车一定要防范风险

顺风车是一种环保的出行方式，得到社会各界的普遍支持，很多司机出于好心，顺路的话也会带上其他人。有的时候是主动提出，有的时候则是乘客主动提出，如果是朋友、邻居、同事等关系，出于情面不好拒绝。但是在这个过程中，会面临一定的风险，司机需要对车上的乘客负起安全责任，一旦由于司机的原因发生交通事故造成了车上人员受到人身伤害，司机是需要承担民事责任的。

网络配图，与本文无关

很多司机认为，自己没有收一分钱，所以发生交通事故也不需要承担责任，实际上是否承担责任与有没有收钱没有任何关系。只是由于是非营运车辆，具有无偿性质，承担的责任可以适当减轻。

有这样的一起案件，河南省渑池县的袁某和曹某是工友，在一个工地打工，袁某有一辆五菱牌小型客车，平时开着它上下班。由于顺路，曹某要求袁某带他去上班，于是坐上了他的车。在上午9点左右，在一个转弯处时，因操作不当导致车辆侧翻坠入沟内，造成车辆受损、曹某等车辆乘坐人受伤的交通事故，该事故经渑池县公安交警部门事故认定，袁某承担事故全部责任，曹某无责任。

网络配图，与本文无关

事故发生后曹某先后到渑池县人民医院和河南省洛阳正骨医院治疗，花了医疗费34566.58元，共中车主袁某垫付了2000元。出院后曹某将车主告上了法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失5万余元。法院认定袁某因操作不当导致车辆侧翻坠入沟内，造成原告曹某受伤住院，被告袁某存在重大过错，应承担相应的民事赔偿责任，但原告曹某无偿搭乘被告袁某驾驶的车辆回家时，被告虽予准许，属于善意同乘，且原告应在乘车时预料到乘车之风险，其自身有一定过失，依法应适当减轻被告20%的赔偿责任，因此被告袁某承担80%的责任，赔偿42057.27元，由于事前已经垫付2000元，因此还需赔偿40057.27元。

这个案件中，如果车主袁某不搭乘曹某，拒绝他的要求，那么即使发生交通事故，也不会有这么大的损失。现在不仅车坏了，还得赔偿曹某4万多元，等于工地白打几个月的工，而且从这起案件可以看出，车主袁某应该没有购买车上人员险，如果购买了车上人员险，5万出头的赔偿金额，保险公司可以赔大部分，两个工友就用不着对薄公堂了。如果袁某意识到自己承担的风险，在开车时一定会更加谨慎。

案件中袁某有不幸的地方，也有幸运的地方，不幸的是发生了交通事故自己还要赔钱，幸运的是自己无大碍，而且曹某的受到的伤害不算严重，赔偿金额还在能够承受的范围内。如果造成的后果严重一些，可能就赔不起了。

宁波的徐某和陈某等10人相约一起去摘杨梅，由徐某开车，同车的还有方某、黄某、邵某，约定费用均摊。在回程中，徐某驾驶的车辆在Ｇ15沈海高速往上海方向1551ＫＭ＋200Ｍ处碰撞中央护栏，造成车上5人不同程度地受伤。交警认定：徐某驾驶机动车行驶超过规定时速的违法行为是造成事故的根本原因，陈某、邵某未按规定使用安全带的违法行为与自身的伤害存在因果关系。徐某负事故全部责任，陈某、邵某对自身伤害的后果负次要责任。

网络配图，与本文无关

事故后陈某受伤最为严重，完全丧失劳动能力，生活不能完全自理。事故发生后，徐某支付了31万元。事后陈某将徐某告上了法庭，法院认定陈某的医疗费、伤残赔偿金等各项损失2226464.37元，由于陈某的行为属于善意同乘，适当减轻赔偿责任，需要赔偿70%，也就是150多万，由于之前已经付了31万，还要再赔120多万。徐某的这个教训可谓深刻，150多万不是一笔小钱，而且这仅仅是陈某的赔偿，同乘的还有其他3人。如果徐某知道问题这么严重，相信他不可能随意超速行驶。徐某还是有一点家底的，要是碰到贫困的家庭，双方的处境都将非常艰难。

车主们如果遇到有人要搭顺风车，不论双方是什么关系，一定要三思而后行，别人上了你的车，你就要为别人的生命安全负责任。最起码自己的车险要有车上人员险，万了出了保险公司都赔一些，另外车辆的安全性能要正常，自己证照齐全合法驾驶。开车的时候一定小心小心再小心，不怕一万就怕万一。如果没有风险承担能力，就不要带人。发生事故别人把你告上了法庭，家里条件不好赔不起的话可能家都要散，有的时候要学会拒绝。