怕低保养懒汉，就应该取消对穷人的补贴吗？

低保等对低收入群体的保障，被视为“对穷人的补贴”，不过，有许多人认为，对穷人的补贴等于“养懒汉”，因此应该取消。

对这样的看法，牙牙君是不同意的，明确地表示反对。

首先要搞清楚补贴的理念来自何处。

对穷人的补贴，从政府来说，是避免社会动荡、服务民众、发展共享的实践。穷人的产生有复杂的因素，历史的、地理环境的、政策的、个人的、资源的……不同的因素，需要用不同的方式来进行解决。对穷人的补贴，主要是对收入达不到基本生存所需者进行的基本生活补贴。让所有人能够吃上饭、穿上衣，是现代政府最基本的兜底要求。

对社会来说，让所有人都不为吃饱饭发愁，是对社会所有人都有利的。如果一部分人连吃饭穿衣都成问题，生存出现危机而没有兜底保护政策，这部分人可能就会挺而走险，使社会各方面风险上升，对所有人都有危险。

因此，对穷人的补贴，是不可能取消的，只会在一定时期根据整体财富变化情况对补贴的标准、条件进行调整。

但对穷人补贴，不意味着只进行输血而不注重造血，造血始终是解决根本问题之途。而对于有劳动能力的穷人群体来说，努力为他们创造更好的造血条件，实现可持续的收入增长，是政府责无旁贷的责任。当前的“精准扶贫”，其实就是根据不同地方、不同群体，甚至不同个体的贫穷原因进行分析，有针对性地让他们能够持续发展的理念。

当然，对于部分特殊群体，因为各种客观因素不可能短期内脱贫的，政府还得进行财政兜底，进行适当的补贴。这个“适当”，确实不能过高也不能过低，过高容易鼓励部分人以吃补贴为生，失去自我发展动力；过低则不足以维持基本生活。这是相关部门应当进行重点研究的问题。

如果一些人对只是能解决基本生活需求的低保表示满足，从而愿意成为“懒汉”，不愿做事发展，这也是极少数，可以算是个人的生存方式的选择。那么，就由得他去吧。