国产操作系统尚未形成生态就开始收费，操之过急，免费不好吗？

因为华为的事情，我们很多技术上都在喊去美化，比如自主造芯，比如自研系统。移动端方面，已经有了华为鸿蒙系统，而在PC端，我们也有了自己的国产操作系统。说是国产操作系统，其实就是在Linux上修修补补。

当然有人说了微软的windows也是基于Linux定制的，但国产操作系统还真的没法和windows比，差距还是很大的。

相较于windows的用户量来看，国产操作系统的用户量很小。可以这么说，用户对你这个国产系统还没产生依赖性，你就开始急着割韭菜了，这以后还有前途吗？

互联网产品，尤其是软件，一定是免费为王道。远的不说，就说周鸿祎的360，它为什么可以在众多的杀毒软件中脱颖而出，主要的原因就是免费。

就连微软的windows，它也是先期进入市场后，以免费或者默认盗版的方式传播，在培养了大量的用户，培养了用户的使用习惯后，当用户对这款产品产生了一定的依赖后，才开始收费的。

羊毛出在猪身上，这句话很适用于互联网产品。

互联网产品的思维模式是，不靠产品赚钱，靠生态。

大家可以回想一下，windows的盗版基本盛行了10年的时间，直到台式PC中品牌计算机成为主流，此时微软才用预装windows实现收费。

有人说，国产操作系统凭什么不能收费？人员的付出是要回报的，知识版权不需要保护啊？话是对的，但是你忽略了一个实际情况，忽略了我们的国情。

就拿windows来说，用户数量庞大到了什么地步，全世界都在使用，而且用了都说好，各种适配都是没有任何问题的，而且还打包了办公软件。

如此厉害的系统，不管微软愿不愿意，依然免费了十数年。现在可以这么说，我们的PC机是无法离开windows 系统的。“欲先取之，必先予之”这句话充分体现出了微软的策略。

国产操作系统， 2020年8月27日，统信桌面操作系统UOS V20 个人版（1010）正式发布，可以免费下载激活，同时推出每年99元的增值服务套餐包括日常办公类。

从收费项目来看，有一些确实是目前移动终端的收费项目，但也有一些类似于office的功能也要收费，这就很难理解了。要知道国产操作系统，远还没有达到一家独大的地步，更不要说window目前还能用。最关键的是国产操作系统对硬件的适配起来难度和工作量都不小。

那么优势在哪？用户花钱使用的动力在哪？

有业内人士呼吁，尽快形成生态，尽快形成规模用户，这才是国产操作系统应该去做的事情，而不是盲目的去割韭菜，能割几茬？最后也想问问大家，你会凭着情怀去付费使用国产的操作系统吗？