上一期，我们完成了4张SD卡的摔落、踩压，防尘防水测试，也进行了电吹风和100℃开水高温，化工材料侵蚀，以及火锅油脂和高低温测试，不知道大家有没有猜到最后是哪张SD卡挂掉了！

SD卡大乱斗！相机索尼、闪迪、雷克沙、天硕SD卡极限测试

首先我们来揭示上期留下的问题答案。
在经历了高温火锅油和放入冰箱冷冻，最后开水解冻后，除了之前已经坏掉的闪迪外（看来冰冻加热也救不回来），其他3张卡依然可以读写。这说明SD卡的密封性非常不错，值得信赖。

极限测试

001、金属触点刮划测试

SD卡最重要的就是金属电路板和颗粒触点，其中卡上的金属触点（又名金手指）是外露的。当我们随身携带SD卡时，如果与其他物品，尤其是钥匙等硬物放在一起时，有可能刮花金属触点。我们在此模拟金属触点刮花的极限化场景。

测试中，我们用小刀在索尼、雷克沙、天硕的金属触点上反复刮划，最后读卡检测结果显示：天硕，亡（当然也可能是之前的旧伤加新痛并发造成的）。

随心所欲刮金手指

划金手指后，读卡检测，天硕显示无法读取数据

此外，在猛烈刮划后，存活的卡在读写时，速度均有所降低，这也说明，金属触点的破坏会让卡的连接受到干扰，大家在日常要注意保护。

002、盐水腐蚀测试

此时有幸进阶到盐水测试的仅有索尼和雷克沙了！

大家知道海水、盐湖等高盐环境，对电子产品的腐蚀就致命的。前两年影像狗的存储卡极限测试，所有的CF卡及部分SD卡就是在盐水测试中死透的。所有本次我们非常期待！

在玻璃器皿中倒入食用盐

我们将超过温水溶解的食用盐倒入玻璃皿，以保证盐分浓度。狗崽尝了尝，齁咸齁咸的！

温水冲兑

狗哥特调盐水，狗崽尝了尝，嗯，咸得齁出了画面

待盐粒大部分融化，放入幸存的索尼、雷克沙SD卡，以及阵亡的天硕和鞭尸的闪迪金属卡板（闪迪为何这般，我们后文介绍），不断翻搅，随后捞出进行读卡检测；结果显示，索尼和雷克沙均能正常读取数据。

将SD卡放入特调盐水中

不断翻滚搅拌，让高浓度盐水充分浸泡、渗透SD卡

捞出SD卡，擦干后插入相机，读卡检测显示索尼、雷克沙仍能正常读取数据

然后，狗哥不甘心就此结束，决定将幸存的和阵亡的都捞出晾晒结晶；第二天上午进行读卡检测时，狗崽揣着“终于，所有SD卡一定都挂了”的激动的心情，进行读卡检测时，然而我被震惊了，索尼和雷克沙依然能正常读取（枯了）。
盐水浸泡一晚后，SD卡上有了盐的结晶，擦除干净后，读卡检测显示索尼、雷克沙仍能正常读取数据

003、油炸测试

狗哥已愤怒了，决定将老不死的索尼和雷克沙裹上面粉，放入油锅高温煎炸。
他美其名曰上（集）有火锅，下（集）有油饼。其实是想看看更高的温度（食用油的沸点在200℃以上，250℃时冒烟产生有毒物质）和油脂对卡的侵蚀作用。

狗哥亲自下厨和面，准备与这两张卡一决生死。包好面团以后，狗哥甚是欣慰。

取适量面粉，冲兑温水，来回搅和面粉

将存活的索尼、雷克沙分别包入面团中

待沸油冒着滚滚浓烟，他果断的放入面团，然后不断翻炒，浇油，炸至外表焦糊再剖开面团，直接往着里边浇油。

待油锅开始冒烟，将SD卡面团依次放入，进行煎炸

用锅铲反复浇油

待炸制表面金黄时，用锅铲将SD卡面团破开一条缝，然后反复浇油，让里面的SD卡饱受热油滋养

SD卡丸子捞出时，真是香气扑鼻，待其冷却后剖腹开取出卡片，Homer一会就吃完了外部的面团。这也证明了狗哥的厨艺。

捞出SD卡面团，用筷子将其剖开，让内里SD卡充分冷却

Homer的晚餐

待SD卡冷却并擦干表面，插入相机检测。
结果显示：雷克沙，挂！索尼，活！

004、火烧测试

测试进行到这里，只有索尼还活着，我们烦了，决定一了百了，干脆把它们都烧了吧！

其实在此之前，狗哥就以介绍SD卡结构为名，烧掉了死去的闪迪卡的外壳，所以我们在之前就可以看到闪迪蜷缩的躯体。此时之所以要火烧，是因为这样便于分解各存储卡，可以看到内部电路和存储单元，是我们透过外观看门道的测试。

闪迪在火锅测试中挂掉后，第一次灼烧，闪迪塑料卡面融化卷积

终极拆解环节，灼烧闪迪金属板

在火枪的烧烤下，雷克沙和之前的闪迪一样，塑料卡面急速融化，显露出顶部嵌在卡身的金属触板。不同的是，它比闪迪电路部分略大。

灼烧雷克沙金属板

我们在烧了一会索尼后，喷枪竟然没气了。此时索尼还未开裂，可见其一体化封装确实牛逼。

灼烧索尼SD卡

索尼正面塑料贴纸外层被灼烧卷积，卡本身无影响

005、内部结构

现在我们来看看具体结构。我们对电路板一番火烧刀割，终于打开了内核。

大家从闪迪的一排9位金属触点就可以猜到，其肯定无法迈进高性能SD卡行列。在火烧后大家可以很直观的看出，闪迪只有SD卡面的1/3是金属板，剩下的全是塑料封装。并且作为一代卡，其金属板仅有9个触点，使用的还是最便宜的，寿命最短的TLC颗粒。

雷克沙的颗粒与闪迪相似，不过从它在极限测试中的表现来看，雷克沙可能因属高端系列，防护做得相对较好。

天硕是被我们用刀切开的，可以发现其采用的是传统的3片式封装，中间的电路板如传统SD卡一般撑满了整个卡面。其采用的应该是MLC或SLC颗粒，不过封装工艺上比完全一体化的索尼还有明显差距。努力啊少年！

索尼采用的是一体化设计，并且其封装工艺也与传统的3片式粘合不同。我们在拆解时发现，索尼真是严丝合缝，拆解小刀甚至找不到切入口。

在火烧时，虽然索尼SD卡正面的塑料标签被烧焦卷积，但其高分子材料明显的比其他卡更耐高温。其相对凸起的部分就是SLC存储单元。如看过我们上期视频，就知道该卡是4张卡中最重的，大多重量都花在了卡的密封和材料上。

TIPS：无论是U盘、SSD硬盘还是存储卡，目前都采用以下三种存储颗粒：

SLC（Single-Level Cell），1bit/cell，即1个存储器储存单元可存放1bit的数据，其速度快寿命长，价格贵，约10万次擦写寿命；只存在0和1两个充电值。

MLC（Multi-Level Cell），2bit/cell，即每1个单元同一时间存储2个bit的数据，速度一般，价格一般，P/E（闪存颗粒存储次数）约3000-10000次；有4种存储状态：00、01、10、11。

TLC（Trinary-Level Cell），3bit/cell，即1个存储器储存单元可存放3bit的数据。也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命短，价格便宜，P/E（闪存颗粒存储次数）约500-1000次；单位容量的存储器，可以存储更多的数据，所以TLC每百万字节生产成本是最低的。

关于容量

其实在拿到几张卡时我们就第一时间进行了SD卡的容量和读写测试。最后我们公布一下！
本次参与测试的均为是SDXC卡，容量范围为64GB-2TB（2048GB）。
TIPS:
如果你不清楚SD卡的类型，下表是SD协会制定的SD卡标准，可以让你读懂SD卡上的那些参数信息。

在电脑上，索尼SF-G64T显示容量为61.87GB，雷克沙雷克沙64GB卡的容量为62.04GB，闪迪64GB的容量为59.4GB，天硕60GB卡的容量为55.9GB。

之所以电脑中显示容量与标称容量不同，是因为厂商的标称容量是按10进制进位，B到KB的进率是10的3次方=1000，而计算机中是以2进制进行进位计算，B到KB的进率是2的10次方=1024，所以存储卡标称的容量到了计算机中按2进制计算容量就变少了，容量越大相差的占比越多（硬盘等存储设备也是如此）。

我们将容量进行计算后，得出的理论容量为64GB存储卡电脑上为59.60GB，60GB为55.88GB。除了闪迪略低于标准外，其他3款产品都没虚标。

关于读写能力

001、软件测试理论值

由于测试高速卡的实际读写速度，需要很牛逼的硬件支持（我们询问了国内的存储专家），我们是不可能具备的（大家在日常使用中配套硬件也无法达到），所以我们的读写测试仅供相对比较。

通过ATTODiskBenchmark软件，在PC上获得4张SD卡的读写速度：

可以看出，因为读卡器、电脑接口和PC系统，甚至电脑硬盘的制约，各卡的测试速度都低于官方标称。不过这个不打紧，我们依然可以从他们相对的差距上，看出各卡的性能差异。这里值得注意的是，雷克沙的写入速度明显低于索尼，确实有点奇怪（因为后边的连拍实测中差别不大）。可能测试软件也有自己的判别规则，所以不可作为完全的参考依据。

002、相机连拍写入速度测试

当我们频繁使用连拍、高分辨率视频拍摄时，相机的缓存可能出现不足，这时候存储卡的速度就非常关键了（如果你总是拍单张或者视频码流不高，尤其是相机对卡也没要求，则不一定选用高速卡）。
官方给出的4张SD卡规格如下（注意读取和写入速度）：

TIPS:
写入速度主要是将外部数据记录到存储设备中时的速度，可以理解成拍摄存储或粘贴的速度。
读取速度是指将存储设备中的数据提取出来的操作速度，可以理解成把卡内的数据导入电脑或复制的速度。
进行静态图片连拍测试时，所以我们选择了高像素的索尼α 7R IV。相机设置为RAW（不压缩）+JPEG（精细）。

测试时，我们将4张SD卡分别放入相机，进行2分钟的连拍，记录各张卡在2分钟内的连拍张数，以及停止后另外的存储耗时。

依次插入4张SD卡

连拍模式下，长按快门2分钟后停止按快门，记录SD卡存储耗时

事实上，最初的几张连拍“吃”的都是α 7R IV本身的缓存，所以各卡连拍不会有明显差别，不同的是高速卡可以马上回放，而闪迪等相机缓存存入卡的速度不足，要等待一阵才能回放。但是当相机缓存“吃”满后，连拍反应的其实就是存储卡本身的速度了，这时候各卡的连拍速度就有了明显区分。

测试数据：

从以上数据中我们可以发现，在超过了相机缓存的2分钟拍摄时，索尼无论是连拍张数，还是后续存完全部数据的时间，都远强与其他产品。这是其更高端颗粒和工艺的必然结果。
而雷克沙次之，整体表现也还不错，不过其颗粒的类型，决定了卡的寿命可能相对较短，大家要注意。

大家需要特别注意的是，存储卡表面标识的速度很多是有“问题”的，因为存储介质的特性，一般读取比写入更快，而对于我们来说，写入速度更为关键。因此很多存储卡厂家都“虚”标，将读取速度标在卡面，让大家误以为是写入速度！
天硕这张卡和闪迪一样，在卡面标的是读取速度，所以虽然看起来和其他两者差距不大，但实际差距非常明显。

003、电脑14.2GB文件传输速度测试

在把一部14.2GB的电影文件从存储卡，导入PC电脑时，各卡的速度如下：

可以看出，虽然受我们硬件的限制，无法达到索尼、雷克沙等卡顶尖性能，但各卡无论是传输峰值还是中间值，都有明显差异。其中闪迪与索尼相差有3倍之多。

总的来说，在读写性能上，4张卡有明显的等级差异，大家可以根据自己实际需求加以选择。

综述

好了，结合我们两期极限测试，以及读写性能，相信哪张卡符合你的需求，大家心里已经各自有谱了。

最后说一句，我们之所以花这么多力气来分两期测试不同规格，不同档次，不同品牌的SD卡，是因为存储对于我们来说，实在太重要了。无论是冰天雪地，还是酷热咸湿，稳定可靠的存储才能保住我们的劳动果实，才能给客户以交待。我们再也不希望出现因存储卡引发的悲剧，祝愿，祝愿！

这是前两年因存储卡出问题而被客户索赔，最后寻了短见的案例，希望未来永远也别出现了，这不是赔张卡可以挽回的