美国能禁售华为，为何中国却不禁售苹果？

奈何百万漕工衣食所系...

你把苹果给禁了，我狂妄自大一回，代表一下河南人民去把你家拆咯。知不知道郑州花了多大代价才搞来一个富士康？

当然，我觉得在河南人民把你灰扬了之前，东南各地数千万人会抢在河南人民前先动手。

英文不好不要紧，就看地址，看看有多少个China。

每个地址背后，都是几千几万人。考虑能做到苹果的供应商，基本都是各个产业链的小龙头。如果把当地依附这些小龙头的产业集群算上，那每行地址背后就是几万十几万人。

像郑州富士康，直接能影响当地百万人生活。

你挥挥手把苹果禁了，你管饭？

归根结底，在工业时代，有产业优势的国家搞禁售，简直是自废武功。

禁售是大清和美帝干的。前者没什么制造业，后者产业空心化，本土差不多等于没有。

如果你是这二位的生态位，你当然可以禁售，把别人拦住，尽可能扶持一下本土有潜力的产业集群，或者就是坐地收点保护费。

但我们现在是全球最大也是综合能力最强的工业国诶，你什么时候听大英帝国如日中天时搞禁售？都是“开门，自由贸易”好嘛。

在19年5月，日经新闻就发出哀叹：苹果身上，中国供应链企业数量已经高于美帝。

言下之意，就是在手机这个门类上，日本必须依附中国，而非美帝。哪怕苹果是美帝的，也要依附中国，因为东西是中国做出来的。

这种“做”，已经不是过去我们记忆中的组装业务，而是包括了大量中间元器件业务，以及这些元器件背后的研发和整合配套。

苹果是不是made in China，可以争议；但苹果是绝对的made in Asian。看看这名单里的中日韩台越马泰新，简直是大东亚共荣的符号级产品（错

如今是你像克苏鲁一样渗透进别人的产业链体系中，并且隐隐约约有将他们踢出去的鸠占鹊巢之势，你退什么？你躲什么？

库克来中国开了几次组织生活会后，在今年疫情期间——各方压力最大的三月份——公开表态：就是要加强苹果在中国的供应链建设。

这是华尔街日报3月份的标题，起的酸气扑鼻。

去查一下各大国际场合我们的发言，我们早已是“全球自由贸易的捍卫者”。这就是“弱则公平贸易，搁置争议；强则自由贸易，自古以来”。

考虑我们国内产能过剩的压力，没有用军舰开到人家港口带货，已经是对国际主义和反帝传统的最后一点尊重了。

禁售？开什么玩笑，那是弱者的态度。

我们努力的方向，应当是让对方禁无可禁，任何稍有技术含量的产品都必须由中国来生产，至少绕不开中国制造的成分。

当年圣雄甘地能发起抵制英货运动，号召印度人不买英国的洋布，穿自己织的土布，从而来构建英国的本土独立经济意识。

这也是印度国旗上纺车的来源。

但我相信，在某个技术奇点后，这样的抵制就会失效，因为你不可能靠搓沙子搓出个CPU。

这种技术与生产能力的垄断，就是真正的工业霸权。