虽然只是“考虑”，但在此时放话，无疑又是一枚重磅。

不能简单地认为这是一场“和解”，下面具体分析。

历史的车轮

在过去的几个月内，虽然广大用户有所感知，但并不一定体会得那么明显。

中国的互联网监管，尤其是反垄断，正在经历着一次轰轰烈烈的变革。这变革如巨轮滚滚，扬起无数砂砾，也在深刻改变着我们数亿用户的生活。

在若干年前，BAT还是大家的“口头禅”，但渐渐地，很多人已经在争论互联网巨头的代称是不是应该换一个，是换成ATM或是什么别的？

虽然最终没有定论，但“AT”已经各成一派，是不争的事实。

在投资上，各互联网新秀逐渐“站队”，成为“T系”或是“A系”，同时拿到两家投资的并不多（小红书算一个，当然，滴滴也算一个）。

在业务上，两家也建立起各自的壁垒。虽然自始至终从来未有一家公开说过自己对对方建立了防御措施，但是，群众的眼睛是雪亮的。

你能将淘宝店直接分享到微信吗？见到的都是一连串奇怪的代码。

你能在淘宝天猫使用微信支付吗？可以试试看。

在不知不觉中，两家已经形成了各自庞大的生态系统。

不能误解目前的监管环境

但从去年开始，一切都在悄悄发生变化。反垄断、反不正当竞争、网络安全与数据合规等一系列的重磅出击，让巨头们深感“Winter is coming”。

需要特别注意的是，很多互联网巨头、甚至很多业内研究人士理解得并不对。并不是winter is coming，而是前些年的监管红利享受得差不多了，世界本该回到正常的轨道。

君不见，传统金融业务面临的各项合规要求，相对于所谓的互联网金融创新，是不是一个体量？

君不见，传统电信业务面临的各项监管要求，是不是一直以来都是如履薄冰？

还有很多行业，均是如此。

在特定的时期内，出于鼓励创新、挑战传统的本意，给予宽松环境是必要的。

而现在，当巨头长成、甚至有垄断趋势的时候，再不重拳出击，必将对用户信息安全、国家经济秩序甚至是国家安全带来挑战。

AT想要对方的什么牌

回到本题，AT两家考虑互相开放生态系统，看起来对大家是一件好事。

腾讯想要的很明显，淘系产品开放微信支付接口。

而阿里想要的，可能包括淘系小程序的开放、微信开放淘系链接，可能还有社交平台的广告流量。

不要忽略关键：是抱团御敌还是真正敞开胸怀

但请注意，问题的关键不在于他们二者最终到底能从对方获得什么？而在于，这种“互相开放生态”的行为本质是什么？

我们可能还要追问更多的问题：

只是两家互相开放吗？后期的腾讯眼中更为强劲的对手实际上是字节，腾讯和字节是否也会互相开放？

除了巨头之间的开放，是否还会开放给全行业？

两家的行为只是应对目前严格监管环境的权宜之策，还是真正敞开胸怀？

反垄断的实质是“保护竞争”，反那些“排除、限制竞争的行为”。如果只是两家“抱团取暖”，而仍然排除其他的新入局者，那么，“限制竞争”的效果实际上并没有什么改变。

反过来，如果这个市场能真的充分竞争，新入局者仍然一直有机会，创业者一直想的是怎样做好业务、获得更多用户、给用户提供真正的价值，而不是想着怎么迅速做高估值、几年就卖给巨头才是最好的出路——那这潭水就是活的。

这是最需要我们关注的。