2016年一次企业家年会上，新东方创始人俞敏洪和阿里巴巴创始人马云争执了起来。

俞敏洪说：“阿里巴巴等公司都在用低级趣味赚钱，将来新东方辅导机构一定还在，而阿里巴巴就不一定了。”

马云听后当场回怼道：“未来教育肯定会一直存在，新东方就不一定了。”

但谁也没想到在几年后，当年马云反击俞敏洪的一句话，如今因为一份文件的落地，竟一语成真了。

一、“双减政策”有何威力？

望子成龙，望女成凤已经是家长心目中不变的夙愿，而这样的夙愿也让教育“内卷”现象越来越严重。家长们为了让孩子不输在起跑线上，从孩子出生开始就已经拼命地去挣钱为孩子补课。英语、数学、识字等各种各样的早教班全部配齐，很多时候孩子的意愿被忽视，孩子的补课压力也越来越大，

而在今年孩子们也迎来了一个“好消息”：“双减”正式落地。各大辅导机构都纷纷受到限制，孩子们也终于有机会逃脱这种限制，迎来减压。

那这场声势浩大的“双减”究竟有什么样的威力呢？

一个“双减”政策，给所有课外辅导机构降了温。自从课外辅导机构开始崛起，无论是家长还是孩子都深陷于此，无法自拔。值得注意的是，课外辅导机构如此火爆的情况下也有两个弊端。一方面，孩子们对于课外的学习大多是处于有心无力的状态，另一方面，家长想让孩子学得更多，也只能是咬牙来赚取高额的补课费。

对于家长来说，“双减”政策是值得期待的，但是对于那些发展的正火热的培训机构来讲却是毁灭性的打击。近段时间教育相关个股全部是处于暴跌状态，课外机构上市公司无一幸免。

特别是新东方下跌了超过90%，据统计，如果再加上好未来以及高途，这三家的市值最少蒸发8000亿。仅仅半年时间，新东方那些股东们便几乎倾家荡产。俞敏洪也是在“崩溃的边缘”，在新东方的内部会议上，俞敏洪甚至当众痛哭。

二、如何理解“双减”政策？

对于“双减”的理解不能狭隘地理解成为了打击校外的一些培训机构。

据人口普查显示，目前中国的老龄化已经是越来越严重，人口红利优势逐渐减弱。优化人口结构，成为未来政策调控的重点目标。实际上，每一个政策的实施，刚开始所持有的意见都是双面的。比如公布三胎政策时，出现最大的声音无非就是“生不起”。

的确，从孩子出生的那一刻，就意味着成年人的奔波和压力正式开始了。

当孩子小的时候，最大的问题是教育。目前中国早已实施了九年义务教育，免除了学杂费。如果只是从小学到大学，大部分的普通家庭还是可以负担的。但是，为何很多家庭当孩子自从可以上学之后，所有的家长都不约而同地感到了焦虑了呢？

因为无论是小学、初中还是高中，都有了重点班，重点学校之分，只有孩子的成绩好才能有资格进入好的班级，好的学校，未来才更有机会考入好的大学。

在这样的大背景下一系列的辅导机构就已经应运而生，去满足家长的这种需求。既然有生意，那就意味着会有价格的起伏，即使是在同一个补习班，也会有不同价格的课程。

而家长对于孩子的教育，也是尽可能地选择那些价格较高的辅导课程，因为孩子的学习成绩只要能提高，就能去那些所谓的重点班，接受好的教育。因此，家长们的焦虑更多来自教育成本过高，这里的成本也并不是指学校的义务教育，而是那些课外辅导班，本次“双减”更重要是减轻了家长们的教育负担。

三、“双减”是否一刀切，过分无情？

有一部分人称，校外辅导机构也是应运而生，“全盘否定”是不是有些不近人情？答案绝对是否定的。

因为很多校外辅导机构有悖于大家所倡导的教育公平，更重要的是，一些辅导机构开始大量挖空学校的教育资源。对于一个培训机构来说，优质的教育人才是他们发展的根基，所以他们会开出高价吸引曾任职高校的名师入职。

另外一些老师拿着教师编制的工资还不满足，还要到校外辅导机构内进行“再就业”，这已经严重地影响了稳定的教育队伍。如果就这样发展下去，学校里可能几乎很难有好老师。

以新东方为例，很多老师的年薪都超过100万。比如抖音带货网红罗永浩以前就是新东方的老师，在2001年的时候薪资已达70万。面对这样的薪资诱惑，如果国家不出手干预，课外辅导机构的师资力量可能将比重点学校更优质。到了这个时候如果学生想要提高成绩也就只能去那些辅导机构。

四、结语

新东方从1993年成立至今，已经成为中国课外辅导领域的领军企业。新东方创始人俞敏洪的企业家精神也是值得肯定的。

在“双减”文件正式公布之前，俞敏洪就试图对新东方进行转型。早在2019年，新东方的一些课程就已经从单纯的文化课转向一些如游泳、围棋、轮滑等兴趣类课程，也就是大众所说的素质化教育。

虽然俞敏洪的转型有一定效果，也带动了其他的教育机构共同转型。但是家长究竟如何去选择这些艺术课程，高校是否会将这些艺术课程当做加分项，这都是值得我们深思的。

应试教育为的是高考，素质教育是否也会和高考挂钩呢？

如果学了不能加分，又有多少家长会掏钱让孩子会去学呢？

如果学了可以加分，那和培训机构转型之前的课外辅导班又有什么区别呢？