大家好，欢迎来搬砖

前几天小米发布了今年最后的一部旗舰手机——小米11。

小米11确实带来了很多看点，不过今天我们不讲小米11的配置，讲讲雷军的环保之路。

看完发布会后我们都知道，小米11取消了充电器，雷军给出的理由是"为了科技环保"。

这句似曾相识的话相信大家并不会陌生，自从iphone 12宣布取消充电器和耳机后，很多人都猜测，苹果的这一举动必将会引发更多的手机厂商效仿。

不过苹果的这一举动被很多网友吐槽，说苹果这是举着环保的旗帜，实质在变相的涨价，为什么会这样呢？

iphone12真的在变相涨价？

3个月前iphone 12发布，库克宣布为了科技环保，iphone 12取消充电器和耳机。一时间引发了网友的热议。

要知道刚发布的iphone 12系列售价在5499~9299元，这个价钱其实也不便宜，站在消费者角度考虑，花了这么多钱买一部手机竟然没有充电器，而且还得自己另外花149元购买。

其实这涉及到消费者的购买心理，比如你花了几十万买了一辆汽车，销售员跟你说这几十万就包含了200元的上牌，还有其他乱七八糟，你会觉得上牌2百其实也不贵。

因为你已经花费几十万在前面的，还会在意这几百块吗，这叫价格锚定。但是如果你的车牌被偷，你需要花200元去补办，你肯定会觉得贵。

小米11：让用户自己选

有了iphone 12的前车之鉴，小米11自然不会全程照搬，就连雷军的同事也提醒他，如果涨价肯定会被网友骂死。

于是小米给出了一个几乎完美的解决方案，分别提供了不含充电器的便准版，以及一个含有充电器的套装版，值得一提的是这两个版本的价格都是一样的。

而且赠送的还是55W氮化镓充电器（售价149元），一下子让米粉欢呼雀跃。

正如卢伟冰所说："为了环保，虽然可能都会被骂，到总要开始，所以这一次把标准版和套装版同价，把选择权给到用户。"

试想一下用户怎么会吐槽呢，恰恰相反小米11的做法给用户留下了"真环保"的印象。

我来说两句

所以前后就形成了鲜明的对比，同样是为了科技环保，取消充电器，iphone 12的做法可谓是千夫所指，而小米11却深受用户的肯定。

这其中最大的差别就是留给用户选择空间，充电器作为手机的必备配件，苹果的做法让那些没有充电器的用户不得不再花钱购买，而小米11同样的价格则是给用户不同的选择空间。

有时候同样的一件事，不同的做法确实能够带来不一样的结果。从这件事来看小米11带来了两大好处，一个是优惠于粉丝；另外一个则是对整个国内手机市场开个好头，因为iphone 12取消充电器的做法势必会引来国内手机厂商的效仿，虽然安卓充电器的可替代性较大，但如果全程照搬，吃亏的还是消费者，你们觉得呢。