吴谢宇不服死刑判决要上诉，弑母凶手想活，法律会轻饶他吗

昨天，吴谢宇的辩护律师说，吴谢宇对一审判决不服，将提起上诉，上诉状会由吴谢宇亲手书写。

其实一审的死刑判决下来之后，不光是吴谢宇不服，他的亲属也表达过不满。

但是，在亲属的谅解书都没能帮吴谢宇逃过死刑的情况下，如果没有其他的事实和证据出现，吴谢宇上诉就能不死了吗？这个可能性是不大的。

吴谢宇和吴谢宇的亲属不想判死刑，有两种可能。

一个是觉得吴谢宇没罪，只想接受无罪释放的判决结果，第二个是觉得吴谢宇确实犯罪了，但行为够不上严重，不至于被判死刑，只要二审能判轻一点就可以。

吴谢宇很可能是属于第二种情况，他杀害谢天琴的事实就摆在那里，这个他没法辩驳，唯一的可能让他保命的机会，就是说自己主观恶性不大，或者年轻不懂事，没想到会造成这么严重的后果。

就像他庭审里说，自己的杀人动机是帮妈妈解脱一样，言下之意就是，我没想杀了妈妈，是妈妈活得太痛苦，我帮了一把。

可能在吴谢宇自己和他家属看来，确实是这样，吴谢宇从小没了爸爸，多少会有点心理不健康。

但是，吴谢宇用75层覆盖物隐藏尸体是事实，杀了人之后拿着骗来的钱自己到处玩乐也是事实，这才是我们普通群众看到的真相，这个真相，或许吴谢宇并不想看到，也不想承认。

而且，退一万步讲，就算他真的是主观恶性不重，看这所作所为，他是真心悔改了吗？不见得。

法院判决看的不光是犯罪嫌疑人的主观恶性重不重，是否悔改、是否还会对社会造成危害，也是考虑因素之一。

这几年，法院对于很多刑事案件采用的都是“少杀”“慎杀”的原则，《刑法》里写了，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

不过对于像吴谢宇这种长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍，严重违背家庭人伦，社会影响极其恶劣的犯罪分子，保留死刑还是有必要的。

我国现在判死刑，是用一种非常审慎的态度去判的，程序也很繁琐，怕的就是杀错人。尤其是像吴谢宇弑母案这种影响特别大的案子，一般来说一审法院会综合讨论作出决定，有时候还会请示上级法院，统一意见之后再作出判决，不会给犯罪嫌疑人挑错的机会。

除非一审法院有程序上的错误，或者出现了新的事实和证据，否则进入二审之后，一般不会轻易改判。经过最高法的死刑核准之后，吴谢宇还是会被执行死刑。

当然，上诉是吴谢宇的权利，这是《刑事诉讼法》规定的，这种上诉权不得以任何借口加以剥夺。

他可以上诉，已经在天堂的谢天琴可能也不希望自己的孩子被判死刑，但是法律是用来惩恶扬善，维护社会安定的，如果连弑母这种恶劣情节都能逃过死刑，那会对其他青少年造成什么影响呢？

有一句话，特别适合吴谢宇的情况，是一位苏联作家说的，“再没有比自身良心的审判更痛苦的审判了”，人要有良心，要知恩图报，才算是个人，那些没有良心的人，法律不应该再给他们机会，这也是大多数社会公众希望看到的结果。

法院一审宣判是在8月26号，吴谢宇有10天的上诉期，也就是说最迟在9月5号，他就得提交上诉状了，既然是亲笔操刀，作为一个北大的高材生，他会写出多么文采斐然的上诉状来为自己辩护呢？