法官裁定：UC的所有学校不得将SAT、ACT成绩作为录取因素

根据CNN近日消息，经加州当地法官裁定，加州大学的任何学校都不得使用SAT和ACT测试作为录取的决定因素，因为这将不利于低收入学生和残疾学生。

在今年5月的消息称，如果UC到2025年还没有出现新的替代考试，UC将取消加州学生的标准化考试要求。

CNN指出，UC作为美国最大的大学系统，法院关于UC的裁决具有里程碑意义。

以下是新闻全文

一名高级法院法官裁定，加利福尼亚大学系统（University of California System）不能再使用ACT和SAT测试作为录取的决定因素，从而使残疾学生获得了胜利。

阿拉米达县高等法院法官布拉德·塞利格曼（Brad Seligman）说，在大多数加州大学学校中，“可选测试”（test optional）政策为有特权的非残障学生（ privileged, non-disabled students ）提供了“重新审视”（second look）的机会。

他说，与此同时，特权较弱的学生和无法参加考试的残障学生将被拒绝“重新审视”。因此，结论是要消除所有测试。

该消息发布是在该校大学系统一致决定免除标化要求直至2024年之后。5月份的新闻指出，如果UC到2025年还没有出现新的替代考试，学校系统将取消加州学生的标准化考试要求。

但是，法官在星期一的裁决甚至更进一步，将禁止考虑仍然选择提交分数的学生的分数。

塞利格曼在裁决中说：“当前的COVID-19大流行导致测试站点的可用性受到限制。” “尽管所有学生参加考试的机会受到限制，但对于残疾人来说，获得住宿甚至为考试找到合适的考试地点的能力几乎是零。”

加利福尼亚大学的发言人在一份声明中说，“非常不同意法院的裁决。”

发言人说：“强制令可能会干扰大学实施适当和全面的招生政策，以及其吸引和招收具有不同背景和经验的学生的能力。”

加州大学系统表示正在考虑对该案采取进一步的法律行动，并指出，到2020年秋季，低收入和第一代大学新生（ first-generation-to-college-students）的入学率将会增加。

SAT和ACT没有立即回应CNN的置评请求。

加州大学的Kawika Smith诉加州大学（Regents）案的原告是五名学生和六个组织：College Access Plan, Little Manila Rising, Dolores Huerta Foundation, College Seekers, Chinese for Affirmative Action, and Community Coalition。

作为美国最大的大学系统，此次关于UC的裁决具有里程碑意义。许多学生和倡导者已要求去除这些必需的标准化考试，理由是它们不能真正反映出学生的学习能力。

研究已经反复证明，与低收入家庭学生相比，富裕家庭学生的SAT和ACT得分更高。

根据Inside Higher Ed 2015年的分析，SAT各部分的最低平均分数来自家庭收入不足20,000美元的学生。得分最高的是那些家庭收入超过20万美元的人。

在竞赛方面，根据2013年题为“种族、贫困和SAT分数”的论文，“来自类似的社会经济家庭的西班牙裔和非裔美国学生的分数低于亚裔和白人同龄人” 。

鉴于持续的疫情大流行，已有超过50所学校将2021年秋季的ACT / SAT要求降低，有些则选择了更长的期限。

正如CNN新闻所说，因为疫情的影响，已经有超过50所学校将2021年秋季的ACT / SAT要求降低，不强制要求提供相关的成绩。

在我们看来，这将给今年申请的学生带来较大的影响。

标化成绩在申请中的弱化，就意味着学生向学校进行自我展示的维度少了一个层面，学生只能通过GPA、推荐信、文书等方面去争取竞争优势。

一方面，疫情本就对学生的背景活动出现了较大的限制，常规的活动提升方向可能难以开展；另一方面，文书思路可能被打乱。

我们的建议是学生要多在推荐信、文书方面下功夫，结合疫情进行相关的活动（如公益等），以凸显自己在疫情下作出的思考和行动，展示自己的性格亮点。

而在接收标化成绩的学校申请中，即时学校没有强调，我们也强烈建议同学们继续提交相关成绩，以提高申请的成功率。