这次的河南暴雨，再次放大高层住宅的缺点，以后还会有人再买吗？

在河南出现暴雨情况后，外界开始注意到居住在高层上存有许多弊病。高层住户面对自然灾害情况下，最显著的问题便是自身突发应急能力不足。由于我国高层建筑普遍楼层较高、楼层内住户数量较多。很多地方的高层建筑，都存有二次供电、二次供水的设施。

而面对自然灾害突发情况，这些二次供电、二次供水的设施便无法保障能够正常运作。除去供电、供水困难这个问题外，高层其他毛病同样不少。很多人便特此发问，未来还会有人住这么不方便的高层吗？

此次郑州暴雨期间，多地高层住宅区域爆出存在断水断电的问题。最为严峻的是，由于高层本身依靠电梯设备上下楼。一旦出现断水断电的情况，老百姓基本上便基本面临无处可走的问题。当然也有应急楼梯通道可以选择，但是爬一次20多楼的楼梯，对于老年人和儿童来说显然不现实。但如若不走楼梯，住在高层的老百姓便没有办法购买物资。

与之相对，本次暴雨期间低楼住宅区域的优越性得以凸显。由于楼层本身较矮，即便电梯无法正常运转，老百姓的出行也不是一个太大的问题。此外可以看到楼层较矮的房屋，基本上在断水断电之后恢复情况最好。而且地方政府可以紧急开闸消防泵，从而保障老百姓的基础用水需求。由于低楼层房屋无需二次供水设备，所以他们也可以第一时间尽快享受到用水。

这些情况接踵而至，可见选择高层房屋住宅的弊病还是非常多。虽然像郑州的特大暴雨情况相对较少，但是断水断电情况确实各地都有发生。每次出现这样的问题，高层的应对能力往往都比底层住房更差。并且也有专家指出，未来的高层建筑将会成为新型“贫民窟”，成为城市内部“脏乱差”小区的典型代表。

这种说法并非危言耸听，而是有依据可言。欧美国家在第二次世界大战后，进入经济的高速腾飞期。纽约、曼哈顿等大中型城市开始出现大量高楼，这些高楼时至今日已经成为欧美国家老百姓眼中的“老破小”。并且根据欧美国家的记载，这些高楼在上个世纪七八十年代便开始显现问题。火灾问题不断，居民楼道治安管理情况差等问题逐渐凸显。

对此许多专家表示，未来中国的高层建筑很有可能也会出现同样的问题。未来随着城市内部物业数量逐渐减少，高密度、楼层高度过高的小区楼房，将会成为无人维护的“重灾区”。所以如若继续选择居住在高层建筑中，无疑是非常不明智的选择。不过也有人表示，中国本身和国外存有不同。国外的高层和低楼层房屋能够拉出差距，主要还是因为人口数量较少。

中国本身人口数量过多，中大型城市如若以摊大饼的形式，过多地修筑低楼层的洋房、别墅等楼盘。一方面老百姓买不起，二来房地产商也赚不了太多的钱。所以高层建筑在中国更具价值，欧美国家出现的经营不善、道路养护差等问题很难再次上演。

许多人对高层建筑抱有信心，并且坚信这类房屋并不会被淘汰。但到底谁的观点对，谁的观点错很难给出定论。毕竟也有河南的民众表示，大雨期间断水断电虽然生活不方便。但时不时用这样的方式逼迫自己锻炼，其实也是一种难得的体验。买不买高层房屋？主要还是看个人对于此事的看法。