是否会像叶利钦一样交权辞职？普京遭遇挖坑式提问，但其回答绝了

据俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间6月30日俄罗斯总统普京在直播连线节目中，被民众问到了一个十分敏感的话题：他的团队中是否有可以移交权力的人，就像俄罗斯前总统叶利钦，把总统权力移交给他之后辞职一样。

显而易见普京遭遇到了“挖坑式”提问，因为俄罗斯总统是由俄民众光明正大地选出来的，而不是通过政要转移而进行的，所以“移交权力”的说法存在权力私相授受的嫌疑。作为一个阅人无数的政治家，普京自然洞穿了其中的“奥妙”，故而其回答得非常巧妙。

普京表示“没有人向我移交过权力，因为叶利钦辞职时我是俄罗斯的总理”（言外之意是“按照法律接管的总统权力”），接下来普京又进一步表示，当时叶利钦建议他竞选，但他还没有做好准备，而现在自己又成了准备竞选总统人的引路人。

普京的回答可以说是绝了，根本没有留下任何漏洞，因为他当上俄罗斯总统都是走的正常程序，“移交权力”这个词显然是个陷阱，但是被普京避过了。不过相对于观看普京与俄民众玩文字游戏，外界更关注的是现实中的普京接班人到底会是谁？

到目前为止，俄罗斯国内还没有出现一个有足够号召力的人选，因此外界传说普京将继续连任至2036年，当然连任至2036年前提是普京得有足够的精力。原本被普遍视为普京接班人之一的梅德韦杰夫2020年1月份辞职以来，俄罗斯还没有再出现一位有普京接班人样子的人。

那么普京的接班人该是什么样子，这是很难说的一个问题，不过参考俄罗斯自普京上台以来的历史发展，就能对普京未来的接班人猜个大概。现在被网友戏称为“普京大帝”的普京，在1999年8月份时只不过是俄罗斯三位副总理之一。

此后不久，叶利钦指定普京为俄罗斯政府总理，并公开表示希望普京能够继承他的职位；到了1999年12月31日叶利钦突然宣布辞职，时任总理的普京根据俄罗斯宪法出任了代总统一职，并在2000年3月27日正式当选总统，自此普京登上了俄罗斯的权力之巅。

其实普京接班背后有一个很重要的时代背景，那就是当时的俄罗斯已经完全被西方忽悠瘸了。苏联解体以来，俄罗斯继承了它绝大部分的政治和经济、军事遗产，以及联合国安理会常任理事国席位，但此时的俄罗斯经济却在“休克疗法”下变得奄奄一息，国际场合上更是成了西方挤兑的对象。

原本对西方国家抱有很大幻想的叶利钦，此时才有了一种大梦初醒的感觉，于是在临辞职前做出了一个可以说是执政期间唯一正确的决定，那就是指定克格勃出身、作风强硬、头脑清醒的普京为接班人。

同样的道理，普京的接班人也应该具备以下几个特征：首先政治态度不能亲近西方，普京执政超过20年，西方国家对俄罗斯的围堵一刻也没有停过，这种骨子里的不信任，决定了亲西方领导人在俄罗斯不会有民意基础。

其次则是要年富力强，或者说垂垂老矣的人不适合当普京的接班人，毕竟为了俄罗斯国家战略的延续性，挑一个老者等同于犯了历史错误；当然这一点也是可以参考现任美国总统拜登的，要知道其正是因为年龄大的问题，才会被特朗普、共和党人批为“老年痴呆”。

最重要的一点，普京的接班人不应该是个温和的好好先生，至少从现实情况来看西方国家对俄罗斯的围堵不会罢手，所以普京挑一个没有强硬手腕的接班人，必定会让俄罗斯吃大亏；同时考虑到西方国家加快对俄罗斯的和平演变，性格过于温和未必拿捏得住西方代理人。

当然任何一个国家的政治局面都是瞬息万变，就像普京曾经是个超级黑马一样，他的接班人也很有可能是个出其不意的人选，现在无论如何猜测，最终还是要靠俄罗斯人民自己来选。