白宫欲逼中国签“不平等条约”，俄罗斯发声挺华：不会给美当说客

本周三，俄罗斯驻华大使安德烈·杰尼索夫在接受媒体采访时明确表态：“俄罗斯不会根据美国的要求，游说中国参与有关“战略安全与稳定”的多边谈判，不会按照美国的要求游说中国限制核力量发展，类似的问题将由北京方面自己决定。”

杰尼索夫大使的这番发言，可以说明确地表达了关于中国核力量发展问题上俄罗斯方面的态度，也坐实了此前外界关于美俄领导人峰会期间，我对美国可能主要将就中国核力量发展问题与俄罗斯接洽的猜想。

众所周知，此前“拜普会”举行之前，白宫方面就多次就核军控问题吹过风，大概表露过这样一个意思：“美国将把俄罗斯与中国的核力量视为一个整体，并企图在此基础之上构建所谓的三边核军控框架”。考虑到中美、中俄核武库规模之间的差距，白宫的上述想法等同于是想要逼迫中国与之签订“不平等条约”！

当然明眼人还能意识到另一个问题就是：“拜普会”真的有什么能谈的东西吗？美国有和俄罗斯做交易的动机与本钱吗？他们谈的东西，很容易猜到应该是大多都和中国沾边的，也就是说拜登希望搞清楚俄罗斯在中美对抗这个问题上的态度。

那么这个话意思很明显，你站在美国的角度讲他就是希望中、俄两国的核力量加起来不超过美国核力量的水平，而考虑到目前美、俄的核力量对比，就意味着他们希望中国扩核的进程到此为止。

而且“拜普会”前后俄罗斯官方也多次通过各种渠道，向中国表达类似于“俄罗斯永远站在中国一方”这种态度，不过就核军控问题至少之前一段时间俄罗斯是没有提过这个问题的，只是在会后普京说过“在核问题上俄罗斯与美国存在共识，我们都认为核战争对全人类无益。”当时这番发言说出来其实是有那么点意思要推动这个三边核军控体系的。

现在俄罗斯方面的挺华发言完全打消了这种疑虑，他的发言也非常标准：“俄罗斯不反对中国参与关于战略稳定与国际问题的集体性讨论，但这应当是基于中国自己的决定，我们多次向美国表明，俄罗斯不会参与这个问题，不会给美国当劝说中国削核的说客，这个问题的决定权关系到中国的国家主权。”

俄罗斯当然不可能反对说不让中国参与核军控框架，但是否参与这类谈判，必须得是由中国自己决定，白宫方面不应当幻想俄罗斯会在这个问题上站在美国这边。也许白宫现在认为中、美、俄之间的关系有点“三国演义”的意思，认为中、俄之间关系不是那么紧密，认为只要美国向俄罗斯递出橄榄枝，就能瓦解中、俄之间的战略合作伙伴关系。

不过现实是，俄罗斯与中国只有合作关系没有任何竞争，中、俄之间的战略合作关系，很大程度上其实与对抗美国威胁也没什么关系，而是基于两国在国际政治上相似的态度以及经济上比较互补的关系，哪怕是没有美国，实际上中、俄两国的友谊也差不多是天长地久的，所以这种可能性完全不存在。

那么这样一来对于白宫而言谈中美俄三边核军控就没意义了，毕竟如果说中、美、俄三国的核力量大致是1:1:1，那么对于美国而言他们实际上面对的情况就是1:2的核力量对比，显然这种情况下也没什么好谈的。

这方面中国的态度就比较有趣了，王毅外长就此事曾发表看法：“中方认为，美、俄应该继续推进可核查、不可逆的、有法律效力的核军控框架。”这个所谓的“不可逆”意思就是说你美国不能说把核导弹的火箭和弹头拆开就当成是裁减核武器，必须是彻底的销毁。

同样王毅外长的话也大概可以理解为：中国不是一定要说把核武器增加到美、俄的水平，我们也欢迎美、俄把核武器裁减到我们的水平；可以想见，这种主张同样是白宫可能根本无法接受的，他们现在就剩下核武器领域上相比中国有绝对优势，裁减核武器对于美国来说完全就是自断一臂。

恰恰也是这种中、美之间核力量的巨大差距，成为了现在国际政治最大的不稳定因素，没人说得准什么时候白宫就“脑死亡”然后对华开战；如果说拜登在位时期真的能够实质性地推动美、俄双边核裁军，那对于维持和平现状会有非常大的贡献，绝对应该获得诺贝尔和平奖。