干涉台海怕被东风洗地，澳洲要求美国承诺，遭攻击会自动对华宣战

此前国内知名媒体人胡锡进，发文警告澳大利亚勿追随美国干涉台海问题，否则澳洲本土将面临“东风洗地”的风险。某种程度上来说，胡锡进的言论体现了国内舆论目前对于澳大利亚敌意政策的一种态度，当然并不是说真的要对澳大利亚“东风洗地”，至少杀鸡还用不上牛刀，更何况他们也不敢真的和中国发生什么直接冲突。

不过胡锡进的这番发言却在海外带来了一些影响，特别是把一些澳洲军政要员吓坏了，惊呼受到了解放军的“严重威胁”，例如本周二澳大利亚前国防部长狄布就引用胡锡进的发言，称其是中国对澳大利亚的“军事威胁”，并以此向美国诉苦，要求为他们为澳大利亚提供军事保护承诺：“白宫必须明确告知中国，一旦澳大利亚本土遭遇攻击，美国就会自动对华宣战”。

回顾胡锡进之前发表“东风洗地”有关的言论，主要是针对当时澳大利亚政要提出的“武力协助美军防御台湾”这一言论的，当时提出了如果澳大利亚要派兵干预台湾问题，解放军有必要采取“报复性惩罚措施”，可以考虑火箭军对澳大利亚基础设施、军事、政治、经济等战略目标进行打击的主张。

当然胡锡进作为一个媒体人，其看法是不能看作官方态度的，虽然说在西方国家确实经常会让媒体代为政府发言，但中国没有这个传统；从专业角度讲，对澳大利亚“东风洗地”也没什么意义，就像我前文说的一样，澳洲还不值得让我们使用这种手段，宝贵的战略打击力量应该留给主要的敌人。

但没办法，西方那种儿戏一般的政治环境下，某些人真的就能拿一个媒体人的发言代表官方态度，不过狄布的这番发言有一点非常有趣，就是“自动宣战”。冷战时期的北约框架内，当时北约国家也希望美国加入类似的条款，就是说一旦苏联对北约组织中的任何一个成员宣战，美国就应当自动向苏联宣战。

可现实情况却是，整个冷战时期直到苏联解体冷战结束，白宫也没有敢松这个口，具体的条款则是如果苏联向北约国家宣战，美国视情况而定可以进行反击，这就为驻欧美军置身事外提供了法理支撑。现在澳大利亚一些军、政两界要员讨论这种可能性，很显然白宫也不会松这个口，毕竟就像我说的——他们不配。

澳大利亚太弱小了，它既不配作中国的对手，甚至某种程度上其实也不配作美国的盟友，美国更希望他们在政治上亲美，与中国在经济上脱钩，站在美国这边，但在中美可能发生的直接军事冲突中，美国倒希望其处于中立地位，否则还得派兵保护他们，就像二战时期的意大利一样，虽然蹦跶地很厉害但实际上一个拖油瓶的角色。

值得一提的是，一些澳大利亚官员并不这样认为，他们仍然非常希望与美国深化军事同盟关系，甚至不仅仅是局限于四国联盟框架，而希望与美国缔结单纯两国间的军事同盟，这样一来他们以后招惹中国也更有底气，说白了就有那么点狐假虎威的意思，像闯了祸赶紧找爸妈的孩子。

就像胡锡进说的那样，只要澳大利亚老老实实地，台海发生冲突不要跑过来自己作死干预，那没人会找他们麻烦，否则的话1949年渡江战役期间，发生的“紫石英号”事件会成为一个参考范例，或者更直接地说，解放军必将给予任何干预中国统一问题的国家迎头痛击。

关于这一点就非常有趣，美国希望他的盟友能成为他可靠的力量，能够用来对抗中国；而美国的盟友们也希望美国能够罩在他们头上，那么回过头来到底是谁依靠谁呢？特朗普时期提出要求北约国家把军费恢复到GDP的2%，虽然说招来了一片骂声，但其实还是有现实依据的，毕竟“西方集体”国家在防务领域依赖美国太深了。

可现在的问题在于，当前美国这颗大树在亚太地区都是泥菩萨过河自身难保的局面，到了热对抗的时候哪里顾得上盟友；况且西方世界嘴上都喊着要团结起来对抗中国，结果真到了该出力的时候都会是观望态度，最近中、澳贸易争端期间，退出中国的澳大利亚企业占有的市场迅速地被美国、加拿大、法国等国填补，就是这种局面的体现。

因此奉劝莫里森当局，放弃任何无意义的干涉中国统一的想法，否则中澳之间的矛盾激化到一定程度，胡锡进警告的“东风洗地”真的会变成现实。