美退役上校：中俄同时行动，美若不能压倒性回应，将沦为二流国家

日前美国空军退役上校马克·甘金格在《美国国防新闻周刊》发表文章，对美国的军队建设提出了批评；文章称，五角大楼将“质量超越数量”作为军队发展的指导思想是错误的，这种希望通过新技术增强军队战斗力的政策，已经使得美军失去了击退平等对手以及阻止敌对国家对美国本土进行核打击的能力。

马克·甘金格还在文章中假设了一种美国沦为二流军事国家的一种可能性：中国和俄罗斯同时在台海和波罗的海采取军事行动；他认为上述情况发生的时候，如果美军不能做出压倒性的回应，将会对美国造成毁灭性的影响，也就是美国降至二流军事强国水平，并且北约也将被“摧毁”。

我个人看来，马克·甘金格能够做出这种假设，说明这位美国空军退役军官对现实情况的认识还是比较清醒的，或者说他至少清楚美国承担不起丢掉设置在中俄面前“障碍”的代价，届时美军除了硬着头皮顶上去之外没有任何其他办法，原因在于中国实现统一，美国要失去对西太地区的控制权；俄罗斯恢复苏联在波罗的海的势力范围，美国则要被挤出东欧地区。

另一方面则是美国作为西方阵营里的领头羊，如果连忠心耿耿的小弟保护不了，那么其耗费几十年和几十亿美元建立起来的威信就会立即崩塌，到那个时候一票小弟也会对老大哥充满不信任，随之而来的必然是盟友怀疑美国的保护承诺和北约的共同防卫能力，当不信任完全扩散的时候，北约也必然会被打“散架”，所以马克·甘金格才认为，其设想的情况发生时美军“只能进不能退”。

非常有趣的是，肯尼迪执政期间美国政府曾提出过与马克·甘金格设想有几分相似的“两个半战争”理论；“两个战争”是指欧洲的苏联和东亚的中国，另外“半个”则是一场在其他地区爆发的小规模战争；不过直到苏联解体冷战结束，美国也没有真正实践过“两个半战争”理论，但尽管如此，上述理论仍然是美国军事层面的重要指导政策。

“9·11事件”爆发以后小布什发动“反恐”战争，继续强调“同时打赢两场战争”，不过这里的两场战争已经修订为“两场局部战争”。此时的美国觉得自己在正面战场上天下无敌，因此大规模削减军队员额；并且在“大洋决战”的可能性越来越低的情况下，美国耗费巨资开发了外形科幻、强调对地打击能力的“朱姆沃尔特”级驱逐舰。

不过后来美国才发现自己点歪了“科技树”，于是“朱姆沃尔特”级驱逐舰的建造计划被大规模缩减，最终只建造了3艘。当然其中的原因也并不复杂，一是造价太高，单舰成本竟达到70亿美元；二是面对有“大洋决战”能力的中国海军和俄罗斯海军时，“朱姆沃尔特”级驱逐舰并不具备任何优势；特别是因为后者的影响愈发明显，像马克·甘金格这样的军官才主张美国需要重拾“两个半战争”理论。

可现实情况是美国相对于中国，衰落速度是非常快的，而且即便俄罗斯在苏联解体后军力常年处于原地踏步的状态，但美国想要根据“两个半战争”理论制定针对性的战略并不容易；况且从阿富汗狼狈撤军的事实能够证明，美军现在连局部战争都搞不定，哪还有力量重拾起“两个半战争”理论，除非美国愿意放弃在全球各地的军事存在，专注于维持在印太和东欧地区的力量。

除了军事层面掣肘以外，美国当下所处的现状也不允许其搞自以为的“两个半战争”理论；众所周知，军事之外支撑起美国霸权另一大核心是美元，但在近几年美联储开始无限宽松、随意印钞票之后，经济危机的苗头已经形成，这一点决定了其需要亟待解决内部经济问题，否则美元霸权崩盘，意味着美国霸权也将一并崩盘。

当然美国可以选择开动战争机器解决无限印钞带来的经济问题和维系霸权的问题，但问题在于选择局部战争对解决通胀问题的效果非常有限；而选择与中俄这样的大国开战，必然伴随而来的是全面战争，届时美国能否承担得起如此大的代价？而且战争形势只要出现对美国不利的苗头，美国霸权可就直接会从慢性死亡变成原地去世。