背景：3月9日，欧盟委员会提出数字化转型最新目标：到2030年，欧洲先进和可持续半导体的生产总值至少占全球生产总值的20%，生产能力冲刺2nm，能效达到今天的10倍。

1

欧洲建成先进工艺晶圆厂，总体对中国有利。毕竟对于中国的公司来说，多了一个选择，不必将先进工艺都放到一个篮子里了。同时，也能缓解产业过度集中，过于依赖台湾地区以及韩国，有利于全球半导体产业链的健康。

目前台积电在台湾面临着缺水，缺电，缺地的威胁，人才数量有限也是制约其扩张产能的因素。然而全球的芯片业却很大程度上受制于台积电，这样的行业格局让多少企业CEO（例如高通），多少国家领导人，战略制定者晚上睡不着觉。

毕竟，如果台积电宣布停产，苹果，高通，英伟达，AMD等一众美国知名公司都将受到严重影响。

芯片不同于普通产品，同样的图纸，转到另外一家代工厂就可以生产。芯片与晶圆厂的工艺高度绑定。在芯片设计之初，就要确定晶圆厂和工艺，依照晶圆厂提供的库以及复杂的设计规则进行设计。如果更改晶圆厂，大部分设计工作都需要重做。人力，物力以及上市时间将受到重大影响。比如苹果这样的大公司，为了能有个双保险，会同时研发两套A系列cpu，一个交给台积电，一个交给三星。但是三星的产能和台积电相比，还是小了很多，性能上也有差异。苹果还算好的，对于多数公司来说，根本没有这样的财力。先进工艺流片费用高昂，例如5nm，费用可能高达十亿美元。同时两家生产，费用翻倍。

2

美国虽然占有台积电最大的股份，但是经营权毕竟不在自己手中。美国根本不在意台积电股份上的那点收益，美国要的是对台积电实实在在的控制。可以不夸张地说，控制台积电，就控制了全球工业命脉。

然而在美国看来，台积电仍然是中国公司，随时可能会被收回的。这么重要的战略资源，不在自己手中，又怎能心安？逼迫台积电在美国设厂就是缓解这种焦虑的手段。毕竟在自己的地盘上，自己才能说了算。台积电在美国设厂，一建就是6个，也有表忠心的作用。

从中国的角度来看，台积电就是美国手中可以用来对付中国的一个棋子。美国要求停止对哪家公司供货，就停止哪家，自己无法控制。这也是为什么我们要全力发展自己的半导体先进制造和先进封装。

再来看看欧洲，欧洲其实最为尴尬，其实欧洲的研发能力不错，也有不少世界排名靠前的大学和学术机构。但是和中美相比，呈现下降趋势，目前欧洲的半导体制造水平，跟中国比尚且不如。

欧洲虽然是美国的盟友，但是也吃了不少美国的暗亏。欧洲组建欧盟，就是想有能力不再依附于美国，但是欧洲对中国也抱有不小的戒心。经过中美科技战，欧洲更加意识到科技独立自主的重要性，决心搞自己的半导体产业联盟，建立自己的2nm晶圆厂。但是从欧洲视角来看，台积电属于中国，受美国管制，却跟自己没多大关系。长远来看最该担心断供的其实应该是欧洲。所以，欧洲下定决心，必须建立自己的先进的2nm晶圆厂。

欧洲决心已下，战略上来看没什么毛病。但是，在执行层面，实在不让人放心。前车之鉴就是欧盟组建自己的伽利略导航系统，过程中对中国严加防范，生怕中国从中获取到先进技术。于是中国只能下决心自研。当北斗导航全面建成后，伽利略却瘫痪了。欧洲的问题不是眼光是否长远，而是执行效率。

3

台积电的地位目前非常敏感，既是全球半导体产业的支柱，各国不得不重视。另一方面，各国又不可能将台积电视为自己人，因而总想自己取而代之。

台媒体人感叹:"台湾根本不配拥有台积电"。------当和氏璧被大国盯上，小国能看得住吗？台积电如何应对这种尴尬局面？台积电除了在美国建立六座先进工厂之外，最近又传出计划在欧洲建设先进工厂。在各国建立工厂，除了扩张产能，提升产业的健壮性之外，也是缓解各国地缘政治焦虑的考虑。

4

台积电四处建厂，真的可以让大国们放心吗？

或许从Zoom的遭遇可以略窥一二。Zoom的创始人是个华裔美国人，由于疫情原因，Zoom由于其易用性和良好的通话质量，成为了众多公司网上会议的首选。下载量飙升，在美股中表现非常突出。Zoom的成功是一个工程师在硅谷创业成功的典型。但是仅仅因为其创始人的华人身份，被美国政客视为国安威胁。因此，Zoom为了避免被人抓到把柄，不得不放弃了中国市场。

Zoom的经历，非常值得台积电深思。