我对OPPO Reno5Pro+的看法

首先这个机器没收智商税，3999的起步价不算过分，各方面无明显短板；OPPO内部把它定义为“次旗舰”，从屏幕到相机再到外观 ，都没丢人。

那它出现的意义是什么？我认为是小步快跑的双旗舰战术试水：OPPO确实没有别家稳定的“旗舰+次旗舰”或者”双旗舰“策略，每年就靠Find系列，很多技术和时间节点赶不上。
比如这次的IMX766和电致变色后盖，如果等着Find来用，起码得春节之后；你再叠加骁龙888初期技术支持力量紧张、全球物资紧缺的背景，变数太多，不如用成熟的865平台先上。
特别是相机这一块，实际上目前所有的智能手机，包括iPhone，上市初期相机的软件全部处于”未完工“的状态；因为新款芯片+新CMOS+新模组，都是要上市之后几个月才能慢慢打磨出来。
这个对消费者来说是很不公平的，因为你买到的是个半成品；我们数码博主也很尴尬——尼玛刚评测完，OTA一个固件，整个相机、甚至性能调度都发生了巨变，手脚慢一点还会有人质疑你在谋害他中意的厂商。
解决问题的办法就是中间“小步快跑”，插入一个成熟平台+新配件的“Tick Tock”模式，提前做好软件开发；当然，这也有赖于高通平台。
不是我吹啊，高通的软件继承性是做的真好，厂商自己在上一代平台的努力成果，可以最大限度的保留到下一代芯片上；所以很多时候高通芯片价格不占优势，手机厂依然愿意用，就是这个原因。
而且OPPO从Reno4系列开始，“回归线下”，找回自己真正的用户定位；所以你看到他们在外观、手感、重量甚至价格上都做了重大调整。
事实上手机发展到今天，就算是线下渠道为主的品牌，毛利率很高，也谈不上什么智商税了——线下用户也要打游戏、看视频、用5G的；性能不够用、续航不够强，人家也要炸毛。

我觉得区分线上、线下用户的，还是双方对“安全感”的定义不同——
*线上用户很多时候是“先付款再收货”，这种情况下，肯定是纸面参数越爆炸，性价比越高，自己吃亏的可能性越小；
*线下用户是“摸摸党”，先上手再付钱，那肯定是外观、手感、售后这些“看得见摸得着”的因素做的好，自己吃亏的可能性越小。
Reno5/Pro明显销量好于之前几款，就是这个原因：性能不拉跨的同时，做好线下用户的“安全感”。
Reno5Pro+，则是对这种安全感的最终强化结果——高通旗舰芯片+旗舰CMOS，4500电池+65w快充，搭配一个线下别人做不到的轻薄手感，请问在商圈周围店铺，有什么对手？
另外还有ColorOS，不说这个重塑的UI值多少钱吧，起码我觉得从设计到人性化，用起来跟MIUI不分伯仲；是非常好的加分项，而不是负分滚粗。
我从ACE-Reno3Pro-ACE2-FX2P，用了2年4款OPPO手机，核心原因就是轻薄+ColorOS，好的定制UI对我来说粘性太高了。
这两天一直用iPhone，是因为倒数据太烦了；等Reno5Pro+到了，我准备长期用。