男子杀害3人逃亡17年后被抓，法庭上声称“粮食”被抢不得不杀？法院：不是杀人的理由

任何一件案件都有因有果，起因可能只是一些人眼中无关痛痒的小事，但是结果却是任何人都无法承受的悲痛，所以无论是对待生活还是工作，尤其是涉及到管理应做到问心无愧，公正无私，不给邪恶的种子生根发芽的机会。

2019年12月4号，经过最高法核准，安徽省淮北中级人民法院对犯故意杀人罪的王昌胜执行死刑完毕，这起从2000年案发，到杀人凶手伏法，时间已经过去了19年，虽然案情非常复杂，但是这件案子背后的动机仍有很多细节值得思考。

王昌胜出生在安徽任集镇（现在是南坪镇）的某村，小学文化，2000年春节前后，他和妻子躲避计划生育，暂住在岳父家里，当年的4月13号下午，原陈集乡干部梁艳，陆杰，王豪，郜军租借陈峰驾驶的吉普车来到王昌胜岳父的村子，带王昌胜夫妇回陈集做节育手术。

当天下午18点左右，当车辆行驶途中，王昌胜用铁锤砸了王豪，郜军，陆杰，梁艳的头部，然后驾车逃走，这场袭击让王豪，陆杰，郜军当场死亡，当年的4月17号，王昌胜因涉嫌故意杀人被签署批捕令，直到2017年7月，逃亡17年的王昌胜被安徽警方抓获，直到2019年才被执行死刑。

当时躲过一劫的梁艳陈述称，当时和同事在王昌胜岳父家找到这对夫妻后，做通了他们的思想工作，夫妻俩愿意和他们会陈集乡做节育手术，双方并没有发生争执，但是路途中，王昌胜突然用锤子袭击他们，致3死1伤。

而王昌胜的供述的却是另一个版本，王昌胜称，梁艳等人因为计划生育抢他们家的粮食，还扒了他们家房屋，让夫妻俩无家可归，在岳父家找到他们夫妻二人后，对方又把他岳父家的电视机和四轮车抢走了，在车上他们殴打辱骂他，他是用锤子本能反击，出于保护自己而已。

是否和扒房子有关呢？庭审中任集镇的干部李超证言显示，王昌胜的房子确实被扒了，因为王昌胜的三哥房子和他家相连，那些人扒王昌胜房子的时候还碰到了他三哥的房子，他三嫂和那些人吵还被抓罚钱，他三哥让王昌胜拿这些钱，因为三嫂进去是因为他家的事。

但是王昌胜所在村时任支书作证称，没有抽他的承包地，也没有扒他家的房子，只是在房屋窗户边上捣了个洞，把窗户搞掉了而已，而关于抢走王昌胜岳父家彩电和四轮车的事，任集镇工作人员称，当时因为他岳父私藏超生户，当时的工作人员祁东确实抢走了王昌胜妻子二哥家里的四轮车，后来被要回了。

杀人后，王昌胜大概开车开了一个小时，车就熄火了，他偷坐汽车和火车走了，期间去过四川，重庆，贵州，上海，武汉，西安等地，因为东躲西藏居无定所，他的生活极不稳定，先后因盗窃被四次判刑，2017年，他在湖北襄阳市襄北监狱服刑。

当年发生袭击凶杀事件之后，当地的濉溪县公安局成立“4.13”专案组进行搜捕，2017年7月份，专案组发现一名拒不交代真实身份的罪犯十分可疑，这名自称“李伟”的男子和王昌胜的相貌相似度为98%，为了进一步确认，专案组用DNA技术和他父母的DNA数据做对比分析，确定“李伟”就是王昌胜。

淮北市中院审理认为，被告王昌胜对计生干部开展的工作不满，用铁锤子砸击，致3人死亡，1人受伤，情节严重，手段残忍，构成故意杀人罪，而且他主观上有明显的剥夺他人生命的故意，对他非故意杀人的理由不予采纳。

而关于王昌胜提出的梁艳等人因工作抢他家粮食， 扒倒其房屋，抢走他岳父家彩电和四轮车的辩解理由，虽然是事实，但是即便当时的工作人员执行工作的方法不妥当，也不能成为王昌胜非法剥夺他人生命的理由，故这项辩解不予支持。

王昌胜已经被执行死刑，而当年三名遇害者中，最小的王豪只有25岁，最大的陆杰也只有31岁，错误的工作方式，让当时才生女儿两天的王昌胜的妻子回去做节育手术，在那个时候，看似正常的事情，在如今确让人很难理解，也由此发生了很多悲剧性案件。

对于王昌胜的遭遇，因超生被问题扒房抢粮，却残忍锤杀3人，19年后被执行死刑的事件，你怎么看，下方留言分享你的观点！