早期癌症只能手术切除？说实话，还有不少其他方法

不管是什么癌症，若是能抓住“早”这个关键字，生存几率将大大提高，而对于早期肿瘤的治疗，主要依靠切除的方式。患者希望尽快做手术，把体内的“坏东西”摘掉，但是与此同时他们也会对冰冷的手术刀产生恐惧，质疑医生的技术，是否能切除干净，还会对术后感染、疼痛等情况产生担忧，那么，早期癌症只有手术切除这一条路可走吗？说实话，还有不少其他方法。

不是所有的癌症都适合手术切除

比如说头颈部的肿瘤(鼻咽癌)，在面部动刀子，要考虑到是否会对患者的容貌造成影响，而且面部有很多神经，如果伤及重要神经，可能会影响五官功能。相对于传统手术风险高、易留疤，选择放射治疗更加适合。

还有一点也很关键，那就是患者的年龄和身体素质也要考虑，如果患者年龄比较大、心脏和肺部不太健康，不具备传统手术条件，这个时候就可以选择其他相对安全的治疗方案。现在治疗癌症的手段很多，患者的选择也变多了，可以根据自己的实际情况进行个性化定制，选择最优方案。

除了手术，这5种治疗方法也不差

化疗是依靠药物大范围攻击癌细胞，对全身的癌细胞进行清除，因此，会带来一定副作用。它的优点是能抑制肿瘤生长，杀死癌细胞，即便是很小的转移灶都逃不过它的“火眼金睛”，但是很多患者却害怕它的副作用不愿意化疗，认为化疗就是“一化了之”“把命化没了”。

其实在合适的时机化疗对患者是有好处的，可以缩小肿瘤，争取更多的机会，把化疗和其他治疗方案搭配在一起，副作用会减轻不少，也可以用药物缓解不良反应，随着化疗药物不断更新，它已经大大提高了我国癌症五年生存率。

放疗是治疗癌症的“主力军”，适用于各系统中的高度敏感、体积较小的肿瘤。《cancer》杂志发布过一篇研究，科学家对65名癌症患者进行了长达7年的随访，记录他们的复发状况、副作用、并发症等情况。

结果发现，其中有18名患者在14个月后复发，体内被射线照过的地方，有一处比例没有变化，两处发生变化(从10.9%、11%变成了13.6%、13.8%)，其中有12名患者出现第二个肿瘤(和第一个肿瘤的病理类型不一样)。在5年、7年生存率方面，从49.5%、38.2%变成了55.7%、47.5%，在副作用方面，无一人出现严重副作用，多数是轻微的皮炎、肺炎，现已治愈。

科学家得出结论，放疗的复发率不高，有部分患者在一年后复发，可能是体内有微小的癌细胞没有被照射到，若是能及时给予二次治疗，将大幅降低复发率。副作用和并发症在可控范围内，不算严重，接下来的重要任务是如何进一步降低副作用和并发症几率。

免疫治疗是利用免疫系统的特性，人为地提高它的识别能力，达到杀死癌细胞的目的。随着免疫治疗的发展，我国首个结直肠癌一线免疫治疗药物获批，治疗鼻咽癌的PD-1单抗也已获批，相信在日后免疫治疗或将成为主流治疗方式。

中医和西医这个话题，一直是争论热点，很多患者查出癌症后自行寻找中医偏方，认为可以把自己治好。不是说中医无效，而是它的作用主要体现在辅助治疗、术后调养，可以缓解患者术后疼痛，帮助患者增强免疫力，更快恢复身体，要说切除肿瘤、清除癌细胞，还是要依靠西医，更加精确、方便、快捷。大家可不要迷信偏方，误服中药，以免毒坏肝肾。

靶向治疗就像一个可以精准定位的导弹，可以对准敌人实施攻击，不像化疗会伤及无辜。但是它也有局限性，就是必须有靶点，所以不是每一种癌症都能用它治疗，一般用在肺癌、乳腺癌、胃癌等，尤其是在肺癌靶向治疗中，迎来了一个好消息，MET抑制剂赛沃替尼、获批上市，这完全是中国人自主研发的药物，意味着进入MET靶向治疗时代。

癌症治疗方法飞速发展，研究成果“高歌猛进”，治疗不同的癌症用不同的方法，特别是免疫治疗和靶向治疗，不断出现新的药物，它们是肿瘤的“克星”，给无数患者和家庭带来“生”的希望。