大家好，我是你们的好朋友小趣，很高兴与大家相识！感谢您的点赞和关注，你们是我创作的动力源泉。

愿您在2024年每天都充满快乐，财源滚滚，好运不断

今天小趣发现一个有意思的话题:为什么古代大军压境时，长达几百里的防线总要去攻打某些关隘，不能够绕过关隘直接进来吗？

有时，我经常会琢磨一些历史上的事情。今天，咱们就来聊聊古代战争中的一个有趣现象：为什么那些古代大军在攻打一个国家时，明明有长达几百里的防线可以选择，却总喜欢去攻打那些险峻的关隘，而不是选择绕过去呢？

接下来跟小趣一起来看看吧

忽必烈的绕行，损耗大于收获，是一场得不偿失的行动。行军过程中因为山路艰险以及水土不服产生疫病。造成大量损失。性价比很低。最后元朝灭宋，还是正面突破樊襄，以及淮河防线。

解放战争也是大迂回大包抄，赢是赢了，时间拖到1950年了，老美来了

可不可以先重兵围困，同时再分兵绕行？

明末皇太极好几次绕过山海关劫掠河北就是这样的

河东的问题在于被大众忽略的义胜军二五仔，这群人先送朔州又开雁门西径，最后帮着金军一路到太原。

感觉你的意思是绕过去，置之不理那种。你说的这类奇袭的目标最终还是夺关。比如雁门关这种，只要正面守住，后面偷袭用处不大，雁门关后面也一样难攻。只能是袭扰，因为只能小部队轻装过去，而代州城本来就一直屯着重兵的。小部队作用有限，而且很容易不小心被吃掉。

对方要是知道你能开垦几百公里的路，马上出城投降，这生产力[捂脸][捂脸]

大概也只有不绕路十死无生，绕路九死一生的情况下，才会选择爬雪山，过草地的绕路吧

而且就算你有本事运，但你的粮道就暴露在敌军掌握的关隘面前，关隘里的敌军打不过主力部队还打不过运粮队？[doge]

霍去病绝对开全图挂了[捂脸]

娄山关、腊子口，这种关隘天险红军都不能绕过去，其他军队就免谈了。

别啊，哪怕是现代重装部队依然很难翻山越岭的，我们在朝战和打印机穿插，那是轻步兵，而且是需要正面部队配合，前后夹击，迅速击破，没办法持久持续作战的

蒙古灭金时，拖雷率军绕过关河防线，“借道宋地”（实际是一路杀过去），出汉中，至中原以南，差点因粮尽兵疲死在三峰山

我想起马谡和街亭，三国志诸葛亮指示马谡据守街亭城的目的可能也在于此，张颌没有那么多攻城的装备，又不敢主力过去只留少数人围城，只能停下来，间接给诸葛亮制造机会，当然马谡一点机会都没给诸葛亮留，没多久，他就跑回成都了[捂脸][捂脸]

古代大军压境时，长达几百里的防线总要去攻打某些关隘的原因在于关隘的特殊地理位置和战略价值。

首先，关隘通常位于山川险峻、河流交汇、峡谷通道等战略要地，这些地理位置使其成为控制交通和通信线路的关键点。其次，关隘依托特殊地形形成的险峻地势，成为难以攻克的防御阵地，最后，关隘的攻打与否还与后勤保障有关

在敌方野区，对方进可攻！退可守！视野清晰，舒服的很。

抄你后路，断你粮草！

关于战区，看目的是要占领还是要消灭敌军，对方要是想消灭你当然可以迂回大点

我记得看过蒋介石讲军事，他说先要控制关键节点，比如重要城市。然后控制关键线路，比如城市之间的交通。然后再控制地区。由点到线，由线到面。

说得头头是道。结果对面来个农村包围城市，蒋介石被打成筛子[doge]。

当然啦，我们也不能忽略古代战争背后的社会背景。那时候，打仗可不仅仅是军队之间的事情，它还涉及到政治、经济、文化等多个方面。攻打关隘，有时候也是为了彰显军队的威武，给敌人施加心理压力。而且，占领关隘后，还可以获得丰富的物资和资源，为战争的胜利打下坚实的基础。

所以呀，古代大军攻打关隘，并不是因为他们不想绕过去，而是因为关隘在军事战略上有着不可替代的重要性。攻打关隘，是为了确保战争的胜利和国家的安全。

感谢你的阅读！本次分享就到这里了，评论区欢迎你们的补充！我是你们的朋友小趣，每天和你分享精彩文字！喜欢的话可以关注我！[心](素材图片源于网络，如有侵权，联系速删）