何中明活埋30名士兵，是黄埔系暴行？还是桂系恶政？

何中明是何人？国民党军队的一名团长。

事件发生在1941年，据《李宗仁回忆录》叙述，抗战时期，国民党第五战区第十补充兵训练处第二团，团部驻扎在老河口南三十里的仙人渡，团长是黄埔四期毕业的何中明。

抗战时期，物资匮乏，军人也吃不饱穿不暖，加上抗战伤兵急剧增加。伤员的吃喝医疗等成了军官最头疼的事情之一。

于是不幸的事情发生了。

何中明竟然命令将三十余名伤病员的衣服剥光，挖坑活埋。

没有不透风的墙，何中明的的同僚觉得事情做的太残酷，偷偷把情况反映到战区司令部。

事件耸人听闻，时任第五战区司令长官李宗仁便派军法官及有关人员前往查办。

执法人员经过调查，并掘坟检验，情况实属，令人发指。

此事引起士兵的惶恐和愤怒，谁也不知道自己在战场上会不会负伤？为国家卖命抗敌，负伤却遭此“待遇”，怎不令人恐惧心寒？

为平复士兵的愤怒情绪，军法执法人员将何中明扣押，交军法处严加审，判处死刑，就地枪决，以申国法。

这时，意外发生了，国民党中央当局通过在第五战区的特务获知消息。命令将何中明押解陪都重庆军法总监部重审。

国民党军法执行总监部， 抗日战争后期建立，负责将级军官违法案件的审理及重大案件的复查，并管理各战区军法执行分监部。抗日战争期间历任主要职官：总监唐生智、鹿钟麟、何成浚。副总监：谷正伦、王懋功、贺国光、秦德纯、张镇、朱怀冰。

而何中明案时期的总监应该是何成浚，何成浚在处理一些案件时,看到各级官吏“皆有特别背景,不问如何作奸犯科,中央因多所顾虑,不能予以相当制裁”,他也就“置若罔闻,以不了了之”。

此时的副总监应该是秦德纯上将，他是1940年12月任职的，在位参与走私等不法行为，大发国难财，徇私枉法。

上梁不正，下梁歪。可想而知军法总监部内高级人员依法办事的可能性小，系统内多为黄埔毕业生，天子门生，官官相护，狼狈为奸。所以何中明被押解到重庆后，即被释放，逍遥法外。

亲黄埔系的文章对此事是这样叙述的：“桂系十补训处驻白家湾的一个营。这个营的军官把士兵关押在屋子里，到开饭时还往士兵喝的稀汤里撒把砂子，使士兵连稀汤也难得喝饱。这个营的士兵一批一批地饿得倒地不起。桂系军官们就挖个坑，将饿死的士兵一埋了事。军官们不仅吃了薪饷、空额，而且连士兵的埋葬费也揣进了腰包。”

文章还说：这起活埋事件在当时舆论影响非常恶劣。李宗仁晚年在回忆录中也有提及，不过，李很巧妙地把责任推给了“五战区第十补充兵训练处第二团团长何中明”，还抨击何中明因系“黄埔毕业生”而未被重庆军法总监部判处死刑。

对于活埋士兵事件，李宗仁的说法是“黄埔系”的暴行，亲“黄埔系”的说法是桂系的恶政。两种说法，孰真孰假，读者自有判断。

但是，“黄埔系”也好，桂系也罢，它们都是国民党的军队。其军官如此残暴，军队怎能打好仗？国民党统治的垮台也就成了必然。