1，巨幅裁切解析

豪威的一英寸大底OV50K终于要露面了，结果搞了半天荣耀却来了个大裁切方案，裁切了之后1/1.3英寸画幅大小就变成了原底的一半略多——咋品出了索尼 Xperia Pro-I 的味道来？

当年大法用的就是F/2.0-F/4.0可变光圈，加一英寸IMX478裁切为1/1.33英寸的方案。当然，两家的方案虽然类似，但细节却不一样。

索尼那边是直接用黑卡家族IMX383魔改的手机传感器，裁切比例和原画幅比例一样皆为3:2，裁切后的像素数量则为1200万，而且还是外挂DRAM层的高速读出方案。

再结合前端 LSI 芯片、BIONZ X 处理器、90%覆盖面积的相位对焦点，以及这种传感器冗余设计为视频录制所提供的充裕电子防抖空间，其视频录制性能可谓傲视安卓群雄了。

至于荣耀这边，则并不具备那么牛的偏录像硬件配置，其所看中的实际为裁切方案之镜组凸出优势；结合F/1.4-F/2.0可变光圈结构，便意味着可直接套用 Magic6 Pro 主摄镜组方案。

此外大裁切方案还有个顺带的好处：既然一英寸超大底难以把控边缘画质，那将四周裁掉一大圈后，不就代表着留下的都是解析力最牛之部分？这样就不用费劲改善镜头光学素质了。

但凡事有利必有弊，这种方案真有那么好的话，别家早就跟随索大法脚步在这方面“卷麻花”了，毕竟 Xperia Pro-I 这款机器早在2021年就发布了。

其中最大的弊端，就是解析力问题。荣耀这边裁切后的像素大约为2800万，假如还是以往那种默认四合一输出的方案，那就意味着默认输出的是700万像素！

这个像素量，严重比不过别家一英寸四合一后的1250万像素；假如OV50K还是全像素“2×2 OCL”对焦设计的话，那么在高像素模式下还会落后更多。

2，LOFIC 解析

LOFIC 全称为 Lateral Overflow Integration Capacitor，即“横向溢出集合电容”的意思，其技术原理就如上图所示，通过这种设计便可实现动态范围特别高的单像素 DCG HDR！

展开来讲就是，用户们拍摄之照片皆来自传感器上的像素，它们将光处理为电信号后组合起来输出画面，但是当捕捉对象亮度过强，大量电荷挤在单个像素内时生成的图像就会过曝。

这时若通过上图那种设计，电荷超过像素原最大阱容之时溢出至相邻电容中，就能通过扩大阱容的方式让高亮画面清晰显示了，反之在暗光场景中则可通过小电容获得低噪点效果。

熟悉 DCG 技术原理的朋友，看到这个设计原理应该会很眼熟，毕竟两者基础原理是差不多的，皆为多设计一个电容以兼顾低感和高感需求。

但是，DCG 设计的传感器只能通过像素融合的方式实现 DCG HDR，因为其大小电容没法同时输出增益，只能通过将同色相邻像素设置为不同阱容，在一次曝光后再融合成像。

之所以这种操作用户无感，皆因为现在的手机传感器皆为默认像素融合输出，例如小米14 Ultra的普通RAW确实是14bit，但高像素模式下的RAW却是原生10bit。

反观 LOFIC 技术，由于大小电容是特殊的横向“鸳鸯锅”设计，所以大小电容的增益可以分别读出，这种灵活的技术特性完美契合单像素 DCG HDR 需求！

荣耀方面宣传的动态范围量级为15EV，也就是说OV50K之动态范围是LYT-900的整整两倍！同为顶级一英寸传感器这个差距就挺明显了。

其实这种技术早在2019年就有相关论文了，索尼咋不用呢？原因很简单，就是工艺复杂成本太高，既然成本都高，那么大法没理由不用自身主导的双层晶体管技术。

3，总结

索尼 Xperia Pro-I 之所以敢用一英寸大裁切方案，除了其祖传的视频录制优势外，还与其特殊的相机类型设计有关。

最简单的，人家索法师大裁切后还有1200万像素，其原生像素尺寸高达2.4微米，故没有像素融合设计。而荣耀这边裁切部分像素融合后仅余700万像素，解析力连索尼老方案都不如，更何谈与1250万融合像素的LYT-900新方案相抗衡？

由于高像素模式的解析力也不行，所以2倍数码裁切方案的人像模式应该不会上，用的还是Pro版之2.5倍HP3裁切潜望方案。

牺牲了传感器解析力之后，就是更好的主摄成像边缘画质、较不凸出的镜头模组、方便套用 Magic6 Pro 的主摄镜组等显而易见之优点了，进而在机身堆叠设计等方面也无需多折腾。

• 此外，这个方案还有个潜藏的优点，即用F/1.4的超大光圈匹配1.6微米原生大像素，这样其单位像素进光量就比别家的一英寸多了35%及以上；考虑到荣耀祖传的“抓拍”优势，这个进光量差异点就可以派上用场了。

至于动态范围方面确实是牛，但也无需太过拔高其重要性，毕竟这方面影响的只是大光比场景画质。真要具体到镜头光学素质、综合算法水平、整体软硬件调校等等，机圈还有高手！

END

致力于手机知识的探索和整理