文|凭栏望史

编辑|凭栏望史

资料来源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾。

前言

2月27日，我国著名的通信专家项立刚公开发表“撤学历的都是下等人”，来怒怼质疑他的网友，文中语言犀利，态度激昂。

项立刚究竟何许人也？他的学历有何问题吗？

学历争议

项立刚于1983年毕业于安徽商业学院，之后在一家食品公司从事会计工作；到了九十年代，项立刚又通过自学进入了中国人民大学。

毕业之后长期从事编辑工作，从九十年代末开始，项立刚开始研究互联网行业，并针对该行业发表了多篇文章，成为了业内小有名气的研究员。

但是他真正走入大众视野是还在2007年。就在这一年，他看到了潜藏在移动互联网行业的巨大潜力，预想到了未来以纸媒为代表的传统媒体的衰落，于是他抓紧时间创办了“飞象网”，专门用来研究移动互联网。

也是从2007年开始，他开始频繁地穿梭于各大高校、厂商、政府机关举行关于移动互联网产业的演讲，博得了不小的关注，进一步扩大了自己的知名度。

2014年，项立刚在业内的一次峰会中正式提出了“智能互联网”的概念，并且将这一概念进一步完善，最终形成了第七次信息革命理论。

由此，项立刚算是正式在行业内确定了自己的地位，往后人们一提起他，就会尊称他为我国著名的通信学家。

然而，“德高望重”的项立刚老师最近却在互联网上与网友互怼时破防了，甚至被无数看热闹不嫌事大的网友恶搞，这又是怎么一回事呢？

原来，有网友在搜索项立刚的个人履历后，从中找出了他在学历上的巨大破绽。

据网友所说，项立刚老师虽然天天以人大校友自居，但他实际上在参加高考时因为数学不及格只考进了一家中专，多年后靠着自考才进入了人民大学。

原本这也算不上什么黑点，甚至在某种程度上，中专学生不甘命运，奋发图强考上985院校可以算得上是励志的典范了。

项立刚老师原本对网上的这些议论是嗤之以鼻的，于是发文“小小”回应了一下，称这些纠结学历的人才是真正的“下等人”。可没想到，他这一回应反而在网上激起了更大的反应，好事的网友又扒出了更多的破绽。

“下等人”受到了侮辱，自然是要反咬“上等人”两句的。网友们立刻对项立刚的原话进行了逐字逐句的反驳：

项立刚老师声称自己那个时代的中专极其稀少，珍贵程度相当于现在的985高校。但是据网友们所知，项立刚是由于高考失利进的中专，连大专的分数线都没有达到，也就是说他的中专只是高中中专，这种学历又怎么能和985院校相比呢？

项立刚高考失利是因为数学考试不及格，所以他在中专以及之后的人民大学所就读的都是文科专业，可以说，项立刚在理工科方面的造诣几乎为零，也不可能掌握什么高深的知识。

网友们很疑惑，既然项立刚数学不及格，不擅长理工科，那他又是如何同时在各种论坛上以通信专家之名，一口一个“5G”、“人工智能”呢？这种反差实在太过诡异，以至于项立刚本人的回应也似乎在刻意回避这一疑点。

最后就是项老师的那句“举世名言”：全中国比我水平高的人不超过五个人！

秉承“治学严谨”的学术精神，网友们很快就对这句话钻起了牛角尖，有网友发问：敢问项老师口中比他强的那几位是何方神圣？更有网友调侃道：这五个人不会指的是陈平、司马南、胡锡进一伙吧？

争议言论

事实上，项老师也不是第一次因为发表奇谈怪论在网上引发群嘲了。

要知道，项立刚可是新闻业出身，刻在骨子里的职业本能让他经常在互联网对时事发表评论，怼经济学家、怼教授、骂美西方对他来说简直就是家常便饭，这甚至让他收获了不少的粉丝。

然而，他激进的言论也为他惹了不少争议，他之前对中国科学界大加批判，认为当今的科学界有太多人浑水摸鱼，只会发一些无用的论文。

这番言论原本得到了不少人的支持，毕竟学术界长期的乌烟瘴气确实引得不少人反感，但是项老师随后补的一句话立刻引起了轩然大波。

他表示自己也能随随便便发表几篇顶级论文。此番言论一出立刻引发群嘲，大家纷纷表示，项老师在通信专业耕耘这么多年，除了发表演讲，不也没什么实质性的成果吗？既然这样为何又要夸下海口呢？

而项老师最出名的言论翻车还是翻在了他最“拿手”的科技上。就在去年十一月，项立刚在个人号发表了一篇文章，文中直言中国科技已经全方位超越了美国，希望崇洋媚外的人早日清醒。

在文章中，项老师对论文数量、高校排名这些传统指标不屑一顾，直言这些都是表象，“不值一提”。

在他看来，评判科技实力的最佳指标是材料、信息、能源这三大领域，他指出，在这三大领域上，中国对美国已经形成了全方位的超越。

项立刚发出这番惊天言论，很明显就是在刻意迎合当下越发激进的民族主义情绪，但他没料到的是，网上理智的人也有不少，这些人立刻就对他的言论进行了细致的批驳。

网友们质问项立刚，他是以什么为依据认为传统的科技指标都是没有用的？又是依据什么将自己说的三个领域确立为评判指标的？最后，他又是依据什么认为中国在这些领域已经超越了美国的？

随着言论的发酵，就连院士也加入了反驳的队列中。

何祚麻院士发文称，在看了项立刚的文章后，他确信项老师在科研领域只是一个不折不扣的门外汉，如果非要说他与其他门外汉有什么不同，那就是他虽然是门外汉，但却一直误以为自己在门内。

伪专家横行

现在看来，项立刚先生虽然名为通信专家，但是这个专家有点名不副实。“专家”这个词如今已被污名化的不像样子了，原因就是业内像项立刚这样滥竽充数的人实在是太多了。

许多不学无术之人，只有职称却并无真才实学，身居高位，整日发表奇谈怪论博人眼球，迎合爱国流量。

这些人戴着“专家”的帽子发表各种离奇言论，对社会舆论造成了许多不良影响，项立刚只是其中一员，像他这样的人不在少数，许多人比他的危害更大。

2021年的学术界曾经发生过一起荒诞事件：燕山大学的一名教授发文称自己发现了相对论的错误，并且还因此获得了科学技术奖项。

事发后，人们调查发现，该教授在学术上存在严重的不端行为，例如论文一稿多投，占用教学时间散布阴谋论等等，更令人啼笑皆非的是，他还曾经联合数十位民科一起状告另一位与自己有矛盾的教授。

这几年各种伪专家层出不穷，奇谈怪论不端，引导不明真相的观众不良价值观，也给社会造成了极大的负面影响，造成了许多的资源浪费，这种情况应该引起重视了。

李子丰原本就是教授，所以他能在学术界呼风唤雨，而项立刚不过一介中专生，对理工科一窍不通，为何能以通信专家之名在业界横行呢？

这其中的关键在于对舆论的操控。项立刚从事媒体行业，对民意的变化非常了解，他深知近几年国内民族主义情绪爆发，因此才经常在网上发表各种极端爱国主义言论博取流量。

他自己也清楚的知道，虽然理智的人占多数，但互联网上哪怕只有一小部分的人是他的受众，他也能从中攫取巨大的利益。

网上类似项立刚的爱国营销号越来越多，这些营销号为了博取流量，借爱国之名行反智之实，发表各种离谱言论，而这些言论被许多不明真相的群众知道后四处传播，极大的愚弄了民智。

我们要谨记，爱国是每个人应该具有的品质，但爱国不应该披上反智的外衣。大家应该加强文化知识学习，理智爱国，用知识来建设祖国。

资料来源：
立刚科技观察——扯学历的都是下等人

新京报——燕山大学一老师自称靠大一物理知识推翻相对论，已研究21年

创读——燕大教授自称已推翻相对论 项目被推荐入选河北科学技术奖