2024年，国家再不对平台经济出手，就真的晚了！

阅读郭县尉，我们一起：回顾过去、观察现下、探索未来！

发展了20年的中国平台经济，到底是福还是祸？

今天跟随郭县尉，我们谈谈中国的电商平台经济。

一、中国电商总体发展情况：

根据国际贸易管理局的相关数据统计，中国早已经是世界上最大的单一电商市场，2023年中国电商交易额，占到了全球交易额的50%！

为了方便凸显中国电商之发达，我们将全世界商业贸易、消费力最发达的美国作为类比：

1.线上教育对比：

2022年，美国线上零售总额首次突破1万亿，为1.09万亿美元。而同期的2022年，中国线上零售总额为43.8万亿人民币，折合美元约为6.5万亿美元。

也就是说，中国电商的同期交易总额，是美国的6倍多！

2.GDP占比对比：

2022年，美国的GDP为25.44万亿美元，因此可以得出线上零售总额1.09万亿，占到GDP的比重为4.3%。

而同期2022年，中国的GDP为120.47万亿人民币，所以线上零售43.8万亿，已经占到了GDP比例的36%。

也就是说，中国电商在国家GDP中的比重，已经是美国的近9倍。

二、中国的电商格局：

目前，中国的电商平台，主要有以下几个：

1.阿里系：淘宝、天猫、阿里巴巴。

2.腾讯系：拼多多、京东、小红书、唯品会、美团等。

3.其他：抖音、快手、苏宁在线、考拉等。

其中的阿里系中的三个电商交易平台，都是100%属于阿里集团的。

而腾讯系，更多指是时腾讯通过投资、控股等，以微信等流量注入的形式，间接参与到电商平台中。

三、在线电商的特点：

撇开电商传统的便利性、实惠性、服务性等显著的优点，郭县尉今天，重点谈谈电商对经济的破坏性。

1.赢家通吃原则：

由于电商具有远超其他经济形式的规模效应，能够在同一个平台，链接理论上无数的消费者、商品提供者、物流配送等，但维持平台运营所需要的人力、服务器、广告等成本，是相对固定的。

所以，由于电商平台经济的虹吸效应，它就像是一个个的黑洞，可以在不增加太多成本的前提下，将众多的经济参与者吞噬其中。

正是由于这种无与伦比的规模效应，使得平台经济具有强烈的排他性。举个例子，现在的中国消费者，日常购物平台不会超过3个，就可以覆盖我们生活的99%的购物需求。

中国的实体商场有几百万个，但电商平台拢共也不过10多个。所以，电商平台赢家通吃的局面，对线下实体的冲击，是非常严重的。

2.省去中间交易：

所谓GDP，就是各个交易环节产生收益的综合。

也就是说，从经济学的理论层面来说，一个国家发行一定数量的货币，换手率越高，所产生的价值就越大。

而这里的换手率，就是交易环节的多样化。

现在的电商平台最显著优势，就是通过消灭中间商，也就是去除商品和消费者之间的交易环节，从而实现成本优势。

3.价格极度透明：

很多消费者，购买一件商品，通常会在各个平台之间比价，然后选择最低价进行购买。

加上每个平台都有双十一、618等大幅降价的促销活动。

这种情况下，就会出现劣币驱逐良币的现象：因为商家追求利润，质好价高的产品既然卖不出去，市面上就会充斥着低价劣质商品。

四、电商平台的危害：

从传统认知来说，单从电商角度和消费者角度来说，去除中间商，使得商品生产者和消费者都受益，似乎说得通。

但事实上，电商平台要收取相应的提成、店铺管理费等，其实就是增加了中间环节的费用，更不用说恶意竞争下的广告费、压低售价导致利润下降等。

归根结底，平台经济，对于规模宏大的例如淘宝、拼多多、京东等平台自然是极好的。

但因为省去中间环节，会对中间商、生产者和消费产生以下利益损害：

1.中间商破产：

传统的实体经济中，商品的流通环节，要包括厂家出货、总经销商、分销商、地区代理、实体门店，最后才到消费者手中。

电商平台，去除的其实就是从总经销到实体门店这一路的中介环节。

由于电商平台经济的出现，原本产生经济价值的中间商，几乎被全军歼灭。

2.生产者无利：

商品实现了从厂家直接到消费者，中间环节去除之后，厂家本应该获利更多。

但事实却是：由于平台经济赢家通吃的存在，导致千千万万的厂家商品，只能集中选择在几个平台销售。

为了占得坑位、获得销量，很多生产厂家需要付费，购买非常贵的流量。

加上电商平台上，各种商品的价格透明度极高，同类型、不同厂家的商品价格在消费眼里清晰无比。

所以生产厂家为了获得销量，只能被迫降价。很多生产厂家，都是在微利地苦苦支撑。

总体来说，对于生产厂家，成立电商部门的开销、坑位费、广告费等支出增多，以及恶性竞争造成的无下限降价，导致生产环节利润微乎其微，从而对厂家等实体经济造成进一步的伤害。

3.消费者受损：

首先，消费者在面对众多滥竽充数、以次充好、价格低廉的商品时，就容易因为劣质产品，对自己的人身等造成伤害。

其次，消费者的消费原动力是要有收入。当中间商失去了收入，实体店倒闭没有租金、中间商和厂家大量开始裁员，结果就是消费者失去收入来源。

最终，市面上只会充斥着各种便宜的货品，消费者因为收入减少，只能依赖于这些低价、劣质商品活着。

更别说大数据杀熟、个人信息泄漏等。

五、建议和措施：

1.限制电商发展：

现在很多国家，例如印尼包括很多欧美发达国家，都会限制电商平台的发展，从而保护实体经济。

2.线上线下同价：

国家可以通过出台相关政策，规定同一个生产厂家、同一款产品，线上和线下的价格必须统一。

3.大力扶持实体：

国家可以通过限定房租、发放扶持贷款等方式，大力扶持厂家、中间商等线下实体经济，增加实体的竞争力。

在此，郭县尉强烈呼吁：

为了国家的长治久安，一定要限制电商平台经济的发展。

否则，几家独大的局面，会对国家税收、民众消费等，造成毁灭性的打击。

尽快未雨绸缪，并非是杞人忧天。

郭县尉对于平台经济的看法，各位网友怎么看？