前言

朱允炆这场与燕王的较量，到底算得上无能儿皇，还是不得不输？

1402年，明太祖朱元璋驾崩，其孙朱允炆继位，是为明建文帝。建文四年，燕王朱棣以“清君侧”为名起兵反叛，最终篡位成功，建文帝仓皇出逃，死里逃生。当今之人谈起这场叔侄相争，多持“建文无能”的论调，认为建文帝不过是个暗室婴儿，面对叛逆的燕王无计可施。然则事实真是如此吗？建文帝面对强敌，是否就注定只能束手待毙？

一、骄儿登基的隐忧

1368年，朱元璋建立大明，其长子朱标早早被立为太子。朱标勤政爱民，深得民心，朱元璋对他也极为倚重。众人皆认定，百年后明业必归于朱标。然厄运不期而至，1398年，朱标英年早逝，令朱元璋痛不欲生。这下子，大明江山的继承人呼之欲出成了问题。

太子虽逝，幸而儿子尚在。建文帝朱允炆年仅十岁，却已颇有其父的影子。朱元璋看着这个孙子，不禁想起自己心爱的大儿子，遂立朱允炆为皇太孙，明确其为自己的继承人。

这一决定并非没得推敲。朱元璋还有多名儿子依然在世，其中燕王朱棣最得他宠爱。这位第四子不仅骁勇善战，深谙兵法，还具有超人的胆识与毅力。要论谋略统兵，燕王可称第一。他的某些品质，甚至比太子朱标还更像一个皇帝。

然立嫡传长已是定制。为免激起其他儿子争夺皇位的心思，朱元璋最终选定以长推长，由朱标嗣子朱允炆为继承人。

在生前的最后几年里，朱元璋频频嘱咐朱允炆要防范几位藩王叔叔，尤其是手握重兵的燕王。他深知，一旦自己不在，这些儿子们就会像饥肠辘辘的豺狼虎豹，虎视眈眈朱允炆这块肥肉。所以在遗诏中，他明确禁止几位藩王在自己驾崩后进京送丧，生怕他们趁机做文章。

然而这一行举措在朱棣看来，无异是在羞辱自己。明太祖刚咽气，他立刻杀马直入，要和建文帝同哀父丧。一道急令将他拦在城外，这使得他的不满更甚。在燕王府中，有心人都看在眼里，暗自猜测，少主与这位小辈之间，大有文章可做。

二、建文削藩与燕王波澜

建文元年四月初十日辰时，明太祖驾崩。即日，皇太孙朱允炆继承大统，是为明成祖。

十岁襁褓中的建文帝登基后，推行仁政，为百姓造福。他温和儒雅，却也已初露君主雄心。面对手握重兵、会说话的几位叔父，这位十岁的小皇帝早有戒心。他决心效仿太祖，防微杜渐，以免自己这个江山失守在这些叔叔手中。

建文二年，建文帝任用心腹大臣黄子澄出任左副都御史，专责督察藩王。黄子澄上任后立即着手削藩，先后废黜了数位藩王，其中还包括建文帝的两位叔父。试问，一个十岁的孩童，如何有此魄力与决心削藩？这无疑是出自朝廷心腹大臣的建议。他们明白，建文要稳坐龙椅，非削藩不可。

这场削藩引发了轩然大波。1403年农历七月，燕王朱棣以“清君侧，靖内难”为名起兵反叛，史称靖难之变。面对兵强将勇的燕王，建文帝是否就注定挡不住这场巨浪的袭击？

起初的形势对建文帝并非全无胜算。他毕竟握有朝廷的权力与资源。只要心腹大臣齐心，加之边将齐勇，收拾燕王还不是杯中物？

然而，建文心腹与边将并不如他想的那般齐心。有的大臣内心对少主生出怀疑，甚至暗生二心;有的将领面对燕军锋芒也有所忌惮。由此，建文帝在这场战争中渐渐处于下风。

1407年正月，燕军攻陷京师金陵。建文帝仓皇出奔，被迫传位于燕王， 这场历时4年的靖难之役落下帷幕。建文帝不得不以平民身份云游天下，隐姓埋名。至此，明王朝出现了第二位称帝者——永乐帝朱棣。

建文帝与燕王的这场较量，前后历时4年之久。战场上两人你来我往，攻守之间难分高下。直到最后关头，建文阵营出现变故，大势已去，建文帝才不得不退出这场角逐。

那么问题来了，在这场与燕王的对决中，十几岁的建文帝是否就注定会输？他是否真的可以被贴上一张“无能”的标签？

三、密诏中的转机与建文的无奈

建文帝出奔后，仍念念不忘自己的皇位。在逃亡的路上，他忽然想起，自己的祖父明太祖曾给自己留有一道密诏，其中或许就隐藏着破敌的良策!

建文帝立即取出这道密诏细细研读。读毕，他痛哭出声——原来祖父早已为他留有后路!这道密诏中明确指出，若燕王背叛，建文帝只需起用辽王朱植以制衡之。然而，建文帝生前因为担心辽王也会倒戈，将他软禁在京，这才失去了一个重要棋子。

如今棋错一着，满盘皆输。建文帝意识到，面对燕王，自己终究是经验与手腕不足。他虽有心策，却无人将;他虽握有权柄，却无法运筹帷幄之中。这场与燕王的对决，他注定处于下风。

然则建文帝就完全没有胜算吗？其实不然。根据史料记载，此战前期，建文帝颇有回天之力。只是他处处受制于人，而所托非人终让大局已去。假使他当初听从明太祖遗命，扶持辽王，甚至亲自出征督战，靖难之变也许会重写结局。

只可惜，历史没有如果。建文帝失去皇位，从此一去不复返。

四、无能之主抑或出人意料

建文帝在位仅八年， 却留下不少争议话题。作为第二代君主，他为何会在叔父燕王面前立足不稳？是真的无能，还是实在遭数？

看看建文帝继位前后的作为，想必可以对他有更客观的评价。

一个十岁的孩童意外继承帝位，却意外的老成持重、深沉稳重。他不沉湎声色，不惑于美色，一心扑在政务上。他首开先河，减轻赋税，实行宽仁政策。这在明朝帝王中可谓少有。且不说他是否有真功绩，单就这雷厉风行、当仁不让的作风，已可见出非同一般。

再看建文帝在削藩和应对燕王叛乱上的表现。削藩激烈、果决，毫不手软，可见其决心。靖难爆发后，他也毫不慌张，试图笼络人心，并亲自督战。虽因种种原因大局已定，他也绝不轻易认输。这一系列表现已彰显出建文帝的超龄定力与胆识。

归根究底，年少登基的建文帝失败的主因，在于人心涣散，且实战经验不足。

有人说，十四岁的成祖朱棣当得起皇位，十几岁的建文帝做不好皇帝。然朱棣生来膂力过人、骁勇善战，他的优势正是建文帝的弱项。论政治手腕、气度胸襟，建文也毫不逊色。他无法成功，并不是因为自己的“无能”。

当今之人，不妨客观评判一位生于乱世、早逝黄泉的少主。

结语

历史是公正的，也是残酷的。建文帝年纪尚小便被迫承担起皇位，面对强悍的燕王，他本可有更多机会。只是历史的车轮无情碾过，让这个骄儿消失在风尘中。

然而，他的作为已足够说明一切。在这场与燕王的较量中，建文帝并未输在自己的无能，而是败给了时势与人心。