一部两千多年的封建王朝史，总是反反复复、轮流交替地上演着兴衰荣辱，成王败寇的故事，“昨日霓裳羽衣舞，今朝北邙狐兔窟”的例子比比皆是，似乎这已然成为了每一个封建王朝的历史总规律，正所谓：兴亡谁人定,盛衰岂无凭 一页风云散,变换了时空。

仔细想想，似乎大多数王朝败亡都与声势浩大的农民起义脱不了干系，那个曾经傲慢地期望千秋万世的秦，终究还是被农民领袖陈胜那句“王侯将相，宁有种乎？”的豪言壮语吓破了胆，开启了“二世而亡”的倒计时，那个曾经万邦来朝，强盛如斯的唐，也在黄巢的棍棒打击下踏上了覆亡的道路。

然而看上去羸弱不堪的两宋，却硬生生扛过了，大大小小四百多次农民起义，依旧屹立不倒，这其中有哪些特殊的原因呢？

经济发达，钱可通神

无论是失掉“燕云十六州”，签下澶渊之盟的北宋，还是错杀忠臣岳飞，宁可偏安一隅的南宋，虽然在军事上总是处于唯唯诺诺，被动挨打的地位，但经济的发达，财政的充裕也是让诸多王朝欣羡不已的。

大宋王朝可不像满清那样，由于康熙晚年的挥霍无度，导致雍正上位后不得不采取强硬手段，挖空心思地搞银子，以至曹雪芹的祖父也未曾幸免。当年那场惊心动魄的风波让曹雪芹记忆犹新，全都被他隐晦地写进了巨著《红楼梦》。

这种情况在宋王朝绝对不会出现，尽管不断向强大的辽、西夏、金等国上贡岁币，可手工业与农业高度发达的大宋朝，其GDP总量仍旧占到全世界的三分之一。

张择端的名画《清明上河图》足以证明当时宋都城东京的繁华与富庶，你看那商贾如流，车水马龙的街市，你看那日夜不停，繁忙充实的织女绣娘，你看那小曲幽幽，迎来送往的勾栏瓦舍，无不在证明这是一个充满生机与希望的城市。

俗话说，有钱能使鬼推磨，国家财政充盈后，对于那一撮撮流寇盗匪，是极容易对付的。

底层百姓造反，无非是生活困难，食不果腹，被逼无奈才不得不落草为寇。所以，但凡碰到此类农民起义军，宋政府大多采取的是“大棒加萝卜”的政策。

其实，说起来，宋祖赵匡胤就是武将出身，当年他就是凭借武力从后周手里夺取了政权，所以，“枪杆子里出政权”的道理，相信所有的宋统治者都明白。

虽然，对于嚣张跋扈，屡屡犯边的辽、金等政权，两宋畏敌如虎，总是唯唯诺诺，但对于一个统一的王朝而言，武力值就算再低下，对付那群没有经过正规军事训练的流寇刁民还是绰绰有余吧。

因此，尽管宋朝农民起义非常频繁，但大多都是光说不练——假把式，不足为患。

即便是大规模的起义，宋朝也有办法应付，比如，中国老百姓最为熟知的宋江起义，宋徽宗就是先派兵镇压，再以封官赐赏予以招安，到最后，宋江一伙倒戈相向，帮着宋王朝去对付方腊起义军了！

先剿后抚，大宋王朝利用这屡试不爽的一招“妙计”，不知道平定了多少场“雷声大，雨点小”的农民起义。

人文社会，鄙视起义

宋朝除了经济富庶外，最重要的一条国策还是：重视文人。

历史学家司马光、文化学者苏东坡、改革大儒王安石……，纵观封建史上那么多朝代，有哪家庙堂之上聚集着这么多“博导”级别的文化学者，而且还都位至宰辅，唯独只有将文人视为珍宝的宋朝才可以真正做到这一点。

开国皇帝赵匡胤曾经就提出过一句很响亮的口号：与士大夫共治天下。

于是，以天下为己任的士大夫便吃了秤砣铁了心，誓死捍卫大宋王朝的统治，让一切撼动国家政权的戚戚小人都见鬼去吧！

即便对国家治理有些牢骚怨言，他们也会通过一种正当的方式予以抒发，要么如王安石鼓动天子大刀阔斧地来场颠覆性改革；要么如范仲淹以文言志，即便没有亲临岳阳楼，也能写下“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的千古名句；再要么如苏东坡，即便自己被一贬再贬，可是身处逆境之中的苏东坡，始终怀着乐观主义精神安稳度日，即便身处当时不毛之地的海南，也能研制出天下名菜“东坡肉”聊以自慰。

别忘了，这帮文人士大夫可个个都是饱读诗书的“笔杆子”，掌握视为“国家口舌”的绝对话语权，因此，在舆论导向上，他们绝对是百分百站在宋王朝一边的，因此，那帮胸无点墨的草莽村夫在这方面怎么比得过这群受过正规教育的“博导”们呢？

少了舆论，如何一呼百应？少了舆论，如何替天行道？少了舆论，只能沦为人人喊打的过街老鼠，天下共诛之的乱臣贼子！

外敌环伺，众志成城

两宋期间，北边的辽、金、西夏等少数民族政权凶狠贪婪，对于宋朝这块“肥肉”，他们总是虎视眈眈，无比觊觎。

对于这群身着奇装异服，丢失仁义道德，毫无人伦礼数的无耻之徒，天下百姓无不恨得咬牙切齿。他们为国土沦丧，家园被毁承受着锥心之痛，为驱除鞑虏，收复失地报以热切期望。整个大宋三百年间，大多数百姓就是如此在自发生出的“爱国主义”情怀下与宋王朝同呼吸，共命运，已然将自己看成是国家组成密不可分的一部分。

因此，在这样一种集体无意识的爱国主义的思潮下，那些起兵造反，打家劫舍的起义军很难得到普罗大众的真心拥戴，甚至百姓们还会将之视为“洪水猛兽”，一群与外族侵略者同流合污，分裂国家的帮凶。

失去最广大人民大众的支持，历次农民起义军的造反，焉有不败之理？

结语

尽管整个宋朝平均每年都会发生那么一两次起义，但由于宋朝开国以来就实行了“与士大夫共治天下”的国策，使这些目光短浅，小打小闹的起义军得不到丝毫的舆论支持。

经济高度发达的宋朝，将“有钱可使鬼推磨”的真理发挥至炉火纯青的地步，以至在剿抚并用，双管齐下的指导方针下，起义军到最后多被瓦解、分化，成不了大气候！

外敌入侵，国土沦丧的现实际遇，让百姓们同仇敌忾，一门心思地期望大宋能收复失地，重振雄风，至若各地多如牛毛的农民起义，大多数人都对之嗤之以鼻，抵抗情绪的产生让起义军毫无市场，只能慢慢萎缩，慢慢瓦解，慢慢消亡。

以上三点，便是为何宋朝历经434次起义均未成功的重要原因！