精神不好状态差，打工人如何避免影响工作？想必咖啡是很多人的首选提神宝贝。最近『瑞幸』却迎来了一场风波

“真”和“假”瑞幸：纠纷背景

近日，中国知名咖啡连锁品牌瑞幸咖啡（Luckin Coffee）与一家名为“假瑞幸咖啡”的小店爆发了法律纠纷。

鲁迅先生曾有一句名言：一株是枣树，还有一株也是枣树。

这句话即便现在放在「真假」瑞幸这瓜上，我觉得再合适不过了。

官司起因：商标侵权

起初，瑞幸咖啡公司发现了一家名为“假瑞幸咖啡”的小店，其标志和商标与瑞幸咖啡极为相似。瑞幸咖啡随即提起诉讼，指控“假”瑞幸咖啡存在商标侵权行为，以及以此导致消费者的混淆和误解。

请看下图，如果没有文字标识，小伙伴们能分得清哪个是正版瑞幸的Logo吗？

没错，正版瑞幸和泰国山寨瑞幸，从Logo图案到品牌名称字体完全一毛一样。

图片唯一的区别在于，瑞幸的小鹿Logo朝右边看，而泰国瑞幸的小鹿则是往左看。

「一个是瑞幸，还有一个也是瑞幸」，鲁迅先生看了此瑞彼瑞都直呼泰瑞内行！

不仅如此，泰国瑞幸从门面装修到产品包装，都做到主打和正版「一比一还原」。

法庭审理：证据及辩词呈现

在法庭审理中，瑞幸咖啡提供了大量的证据以证明其商标权益、知名度、企业形象等方面，同时指出“假”瑞幸咖啡侵犯了其商标，损害了其商誉。而“假”瑞幸咖啡则辩称他们并非有意模仿或侵犯瑞幸咖啡，他们只是独立创立了自己的品牌，并没有恶意竞争。

我查了一下，泰国瑞幸是2019年注册成功的，而瑞幸在2022年于官微声明。

图片当时瑞幸的官微发了则《严正声明》，表示「泰假」，自己并没有在泰国开店。

瑞幸还表示自家相关部门已经采取法律手段维权，只不过结果貌似不尽如人意。

法庭裁决：真瑞幸胜诉

经过一段时间的审理和权衡，法庭最终做出判决，认定“假”瑞幸咖啡的确侵犯了瑞幸咖啡的商标权益，并给予了赔偿的责任。法庭认为两家咖啡店的名称、商标和经营模式都极其相似，易于引起消费者混淆，损害了瑞幸咖啡的利益。

在第一次诉讼中瑞幸获胜了，然而被告泰国瑞幸却不服气，又重新提起了上诉。

第二次诉讼在2023年12月1日判决，但这次瑞幸没有等到好消息，居然败诉了！

目前瑞幸还没有对此判决结果发表官方声明，只能说阿瑞以后的维权之路没那么好走喽。

这起案件引起了广泛的关注，也突显了保护知识产权和商标权益的重要性。相信通过此次判决，会对类似的商标侵权行为起到警示作用，同时促进良性竞争和消费者权益的保护。

（图片源于网络，侵删！）