美国的建国之革命战争1772 年

即使《印花税法》废除后，许多殖民者仍然对英国的殖民政策心存不满。例如，1765 年的《兵变（或驻扎）法》要求殖民地议会为英国士兵提供住宿和补给。许多殖民者反对殖民地存在“常备军”。许多人还反对被要求提供住房和物资，这看起来像是又一次试图在未经他们同意的情况下向他们征税，尽管是伪装的。几个殖民地议会拒绝就强制供应进行投票。英国人随后于1767年解散了纽约议会，以此作为例证。许多非纽约人对这一行动感到不满，因为他们正确地看到他们自己的集会也可能被关闭。

《印花税法》导致美国人对当地殖民地立法机关（民选机构）与英国议会（美国人在英国议会中没有民选代表）之间的关系提出根本性问题。许多殖民者开始断言，只有选举产生的立法机构才拥有合法的征税权。英国人反驳说，即使在英国，许多人也无法投票选举议会代表，但所有英国臣民都在议会中享有“虚拟代表权”，议会在制定政策时会考虑每个人的利益。美国人觉得“虚拟代表”令人反感，部分原因是他们选举国内立法者已有一个多世纪了。

1767 年，议会还颁布了汤森税，即对从英国进口到殖民地的纸张、油漆、玻璃和茶叶等商品征税。由于这些税是对进口商品征收的，英国人将其视为“外部”税，而不是印花税等内部税。殖民者无法理解外部税收和内部税收之间的区别。原则上，大多数美国人承认英国有权征收旨在规范殖民地贸易的关税；然而，1765年之后，他们剥夺了议会为筹集资金或增加收入而征税的权力。他们再次认为汤森税的目的是在未经纳税人同意的情况下增加美国的收入。

英国还设立了一个海关专员委员会，其目的是制止殖民地走私和当地官员猖獗的腐败行为，这些官员经常参与此类非法贸易。董事会非常有效，特别是在其所在地波士顿。难怪波士顿商人对新的管制措施感到愤怒，并帮助组织了抵制汤森税商品的活动。1768年，费城和纽约也加入抵制活动。随着抵制活动的蔓延，对海关专员的骚扰迅速增加，尤其是在波士顿。

结果，英国在波士顿部署了四个团的部队。英国正规军的存在不断提醒人们殖民者对王室的屈从。由于工资低，部队在下班时间打工，与城市工人阶级争夺工作岗位。两派经常在街头发生冲突。1770 年 3 月，就在议会决定废除汤森税（除茶叶之外的所有商品）时，但在废除的消息传到殖民地之前，军队和波士顿工人再次发生冲突。然而，这一次，五名波士顿人被杀，另有十几人受伤。几乎可以肯定，殖民者称之为“波士顿大屠杀”的事件是所有参与者的混乱和恐慌的结果。即便如此，当地领导人还是很快将这一事件宣传为英国压迫和残暴的象征。

总体而言，美国革命者对 1767 年至 1772 年英国的行动持怀疑态度。他们在英国政策中看到了针对他们自由的系统性阴谋。在殖民者看来，税收收入养活了腐败的英国官员，他们用从殖民地胁迫的钱来中饱私囊，雇佣更多的收税员，并雇佣雇佣兵来到美国，完成“奴役”殖民者的过程。