何知七十战，白首未封侯-李广真的只是时运不济吗？

唐朝诗人王勃《滕王阁序》里面有句非常著名的话——“嗟乎！时运不济，命途多舛。冯唐易老，李广难封。”王勃为冯唐和李广惋惜，借此抒发自己被唐高宗李治流放他乡，自己怀才不遇的复杂情感。

同为汉朝人物，冯唐对历史研究少的人一般不太了解，简单来说就是此君虽然能力出众，却因为正直无私敢于进谏不徇私情性格耿直，总是不讨上司喜欢，被罢官长期赋闲在家，终于等到赏识他的汉武帝上台准备启用他的时候，发现他已经九十多岁，没有精力当官了。

第二位人物李广，可是大大的有名。即便不读史记，也会记得这句诗“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”龙城飞将说的就是李广，汉武帝时期，他曾镇守卢龙城，号称飞将军。李广勇武过人，威震敌胆，可一直都没能封侯，最后还落得个自杀而死的下场。

少年时读书，我也曾为李广的遭遇惋惜。李广驻守的卢龙和右北平郡，都在我的家乡附近，那里有座虎头石，据说就是他酒后射虎所在。史记“广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。”还有卢纶写的《塞下曲》“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”说的也是这件事。然而我总觉得不像，那座虎头石有点太大太高了，再怎么天黑，再怎么醉酒，也不会认为有十多米高的大老虎吧。

少年时，读历史就跟读故事一样，佩服李广的勇气，却没有思考过李广为什么至死难封。中年回过头读历史，却又有不一样的思考。今天我就梳理下我的这些思考，供读者借鉴品评。

首先，还是介绍下李广的人生历程。李广，西汉时期名将、民族英雄，是秦朝名将李信的后代。汉文帝十四年(前166年)，李广以良家子弟的身份从军，抗击匈奴，因为精通骑马射箭，斩杀匈奴首级很多，被任为汉中郎。景帝时期，发生了吴楚七国之乱，李广任骁骑都尉，随太尉周亚夫反击吴楚叛军。在昌邑城下，夺取叛军军旗，立了大功，以此名声显扬。先后任北部边域七郡太守，长期与匈奴交战，匈奴畏服，称之为"飞将军"。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年(前129年)，任骁骑将军，领万余骑出雁门(今山西右玉南)击匈奴。元狩四年(前119年)漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能及时参战，回朝后悲愤自杀。李广三朝老将，从军四十余载，结果一生最高只做到了两千石的俸禄官，始终没能再进一步，“何知七十战，白首未封侯”，还落得个自杀身亡，结局竟然如此，司马迁评曰"桃李不言，下自成蹊"。

李广儿子李敢也是著名战将，多次与匈奴作战，屡立战功，运气似乎比父亲强，被封关内侯。但此人也是继承了李广的倔脾气，得知大将军卫青对其父李广之死负有责任，便打伤卫青。虽然为人大度的卫青没有声张此事，但他的外甥霍去病得知后，在甘泉宫狩猎时暗箭将李敢射死。由于汉武帝此时正宠信霍去病，便包庇霍去病的罪责，并对外宣称李敢是狩猎时被鹿撞死的。

李广的孙子李陵结局也不好，此人也是继承了勇武家风，对人又有仁爱之心，谦让下士，名声很好。汉武帝认为他具有李广的风范，认命为骑都尉。天汉二年(前99)贰师将军李广利出击匈奴时，自请率步卒五千出居延。至浚稽山，为单于所率八万余骑包围，虽率军力战，终因粮尽矢绝救援不继而无奈投降。武帝听信谣传，以为李陵教匈奴练兵，遂族灭其家。汉昭帝时期，霍光遣使招之归汉，不还。居匈奴二十余年而病卒。

李广这一门三代，都是汉朝有名的大将，都是勇武过人，善于征战，功勋卓著，但是结局一个比一个惨，李广自杀，李敢被杀，李陵兵败投降全家被族灭。为他们惋惜的同时，不得不思考一下为什么会这样。

李广也曾经问别人，自己为什么没有被封侯，那人对李广说，让他想想这辈子有没有做过最后悔的事。李广说自己曾经杀过已经投降的敌人，共八百人。随后那人就对李广说，杀降不祥，这就是你终身得不到封侯的原因啊！

然而，这种因果论肯定不符合事实。古代战将杀俘虏的可不止李广一个人，难道结局都不好吗？“三箭定天山”的薛仁贵，曾经杀了投降的铁勒九姓部落，但最后能够善终。看来，李广之所以没有被封侯，完全是出于他自身的原因啊！只是他自己没有意识到问题在何处而已。司马迁写史记，如今在我看来，也是有倾向性的。他写了太多李广的优点，却对他的缺点很少评述。从史书的字里行间，我来品评一下李广的几大弱势。

第一，叫不懂政治。李广第一次有机会封侯，是汉景帝平定七国之乱的时候，李广斩将夺旗立了大功，按照功劳完全是可以封侯的。可是这时候李广却犯了一个政治错误，那就是私自接受了梁王给的将军印授。梁王虽是汉景帝的兄弟，可又是政治对手。汉景帝的母亲窦太后偏心小儿子，一心想着让汉景帝死后把帝位传承给他的兄弟梁王，汉景帝当然对他很防范。李广却在这时候接受了梁王给的将军印绶，对汉景帝来说，意味着他选择站队了梁王，背叛了自己，所以不可能给李广任何封赏。即便你能力再强，再有本事与功劳，但站错了政治队伍，在当权者看来那都是不值一提的。李广最终难以封侯，不懂政治是第一个重要因素。

第二，叫心胸狭隘。李广有一次因为兵败被贬为庶人，无官一身轻，闲着没事，就约朋友一起喝酒打猎。回城的时候，天有些晚了，到了霸陵亭时，当地的中低级武官霸陵尉当时也喝醉了酒，不让他们过去，强行要把李广与他的朋友扣留一晚。李广随从说：“这是前任的李将军”。霸陵尉就说：“现任将军尚且不能夜间通行，何况是前任呢！”就把李广这几个人扣在霸陵亭住了一夜。不久，匈奴人入侵，汉武帝召见李广，重新启用他为右北平太守。李广当即刻意请求派霸陵尉跟他同去，结果霸陵尉刚到军中，就被李广给杀了。霸陵尉作为一名官吏，自身践踏法律，夜间醉酒执法，虽然如此，但李广夜间通行，毕竟也是违背当时的法令。李广不去反思自己，却趁机报复并杀害了霸陵尉，这明显不符合道德规范和高尚品格，足以反映出李广心胸狭隘的性格特点。还有这种无故杀人的霸道行为风格，在当朝皇帝的眼里，他有什么资格封侯呢？对比一下同时代的大将军卫青，曾遭到李广之子李敢袭击，卫青不但不计较，还努力为李敢隐瞒此事，这么一对比，是不是就能够看出李广为何不能封侯了呢？

第三，打仗风格毛躁，军事能力算不上顶尖。李广是难得的军事人才不假，但他只适合单打独斗或者带队小规模战斗，不适合大规模进行兵团作战，按现在来说可能跟亮剑里的李云龙差不多，顶多做个团长。李广是位胆略出众、作战勇猛的武将，带兵打仗，爱兵如子做的倒是挺好，跟手下士兵同甘共苦。但他的队伍里没有严明的纪律，大伙都很散漫，警惕意识也不强，从不设岗哨，也不派人提前探路，而且李广本人还特别爱喝酒，这种军事风格很容易出大问题。李广担任上谷太守的时候，时常与匈奴交战，结果由于他不要命的打法，把时任典属国的公孙昆邪给吓惨了，哭着对汉景帝诉苦，“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”勇猛倒是勇猛，但是也容易兵败捅娄子啊。汉景帝没有办法，就把李广调任上郡太守。

到了雄才大略的汉武帝时代，每一次制定军事行动计划，都是大规模兵团作战，想要跟匈奴人决战，希望取得巨大的军事成果。但是几次参战下来，李广都不给力，结果要么无功而返，要么惨遭战败，要么迷路丧失战机。李广还曾经被匈奴活捉，虽然凭借着智慧和勇气逃了回来，汉武帝还是认为他老了，不中用了。汉武帝其实早就意识到他根本不适合指挥大兵团作战，李广的治军方略和作战方式，只适合文景年间防守为主的战争形势，汉武帝不重用李广也在情理之中。

由此三点，我们也就理解为何李广“何知七十战，白首未封侯”了。可惜的是李广终身都没意识到问题所在，当然每个人也都有自己固有的性格和能力，也不能强求。