李白到底是怎样的李白？

《长安三万里》最近很火，火到不断有人跟我分享（tu cao）观后感：

——差评，歪曲历史，抹黑李白

——我心目中的诗仙，碎了一地

——错付了，李白粉转路人了

——李白太不靠谱了，得亏没让他当官

——李白竟然给叛军歌功颂德，接受不能

……

看完觉得整部电影的观感还是不错的，属于个人比较推荐的水平。当然，也有不少同学表示，这个李白跟我想象中的诗仙有亿点点差距

这个差距从表面上看是因为信息碎片与诗仙滤镜造成的，深入探究则涉及到李白诗歌原动力和独特的风格特质，从这个角度切入，或许也是一种理解诗歌的途径

这篇文章试图探讨李白形象撕裂背后的个人特质原因，以及这种个人特质如何造就影响了其诗歌。本文充满了个人体验甚至是主观暴论，如有不同意见，以你为准

纵观李白的一生，我们可以看出，他是一个心力非常充沛的“碰壁者”。

他一辈子执着于入仕建功，孜孜矻矻，从未中辍，甚至不惜攀附权贵，两度入赘也在所不辞，又试图通过终南捷径达成自己的理想

然而，造物主和他开了个极大的玩笑，他有多努力，现实就有多残酷

他汲汲于功名，却缺乏政治敏感性；他一心想成为管仲、诸葛亮那样的王佐之才，却不曾认识到自己的政治才干和识见都很有限；他在各种渠道里满怀热情地挣扎，换来的永远都是碰壁碰壁再碰壁

为了追梦，他四处干谒游历，长期缺席于家庭，不是一位合格的儿子、丈夫和父亲

在追梦的途中，他似乎也算不上坚定，多次变更赛道，既想干这个，又想干那个，最终什么也没干成

他在世俗生活中是一个失败的角色，用尽全力，却还是徒劳一生。

是的，褪去后世的诗仙滤镜，李白满身都是“黑点”，连真爱粉杜甫都说“世人皆欲杀”。

就《长安三万里》而言，李白攀附权贵、两度入赘、一生拼命想入仕却处处碰壁、为李璘军歌功颂德，都不是空穴来风，自然也谈不上对李白的丑化

那为什么这么多人会觉得李白“人设崩塌”，进而感到不适和失落呢？

这大概是因为，我们绝大多数人都是通过惊才绝艳的诗句认识李白的，是通过震铄古今的诗仙身份了解李白的，是通过力士脱靴贵妃磨墨的传说追慕李白的，而非通过这些隐蔽于诗句之下的史料

十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名

——李白明明是个武艺高强的剑客

五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁

——他还是个豪气干云的饮者

但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙

——他一身傲骨，满腔壮志

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海

——即便遇到困难，也积极乐观

黄金白璧买歌笑，一醉累月轻王侯

——他年少多金，轻狂放浪

且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜

——他蔑视权贵，向往自由

我们心目中的李白，是我们长期阅读李白诗句而形成的印象，我们把所有对于诗人的美好想象都寄托在这样一个印象上，因此，这个李白魅力四射、璀璨夺目，是无与伦比的巨星

而影片中的李白，则是通过各种史料勾勒出来的形象，这些史料可以说是李白的至暗时刻，由于长期被李白的诗句所掩盖，不为大众所熟知，因此，这个李白显得那样的陌生，那样的突兀，那样的让人难以接受

其实，大家心目中的李白固然是李白，或者说，是李白的一部分，而电影中的李白，也是李白的一部分，这两部分的“李白”，是李白的“黑点面”和“光芒面”，都是真实的李白