3份条约，牵制沙俄170年之久？《中俄恰克图条约》威力有多大？

近年来，有不少关于沙俄撕毁条约的事件引发了广泛关注。这些事件使很多人开始反思，是否俄国也有讲道理的时刻。特别是自从1689年签署《尼布楚条约》以来，沙俄在整整170年的时间里，似乎对中国保持了相对的和平。那么，除了与奥斯曼土耳其的战争之外，为什么沙俄在东方如此安宁呢？

答案或许可以追溯到与清朝签署的三份关键条约：《布连斯奇条约》、《恰克图条约》和《恰克图市约》。

首先，让我们回溯到1689年，《尼布楚条约》的签署。这个条约将两国东部边界限定在兴安岭以外，从而限制了沙俄对中国黑龙江流域的扩张欲望。尽管东北地区的局势相对稳定，但蒙古地区却出现了问题。沙俄逐渐侵占了中国蒙古地区的土地，引发了清朝的不满。清朝紧急联系沙俄，要求划定两国在中部地区的边界线。

然而，沙俄对蒙古草原上的优质牧场爱不释手，拒绝了清朝的建议，似乎是想在确定边界之前尽可能多地扩张。这时，清廷采取了果断的措施，关闭了与沙俄的所有贸易，并驱逐了在中国的俄国商人。这一举动引起了沙皇的关注，最终在1725年，沙俄主动联系清廷，请求划定中部地区的边界线。

这个时候的背景值得一提。1723年，准噶尔汗国的大汗策妄阿拉布坦支持了青海的叛乱分子，引发了雍正帝的介入。清朝的年羹尧历经一年多才平定叛乱，但与准噶尔汗国之间的紧张关系并未缓解。准噶尔汗国的存在，成为雍正帝统治的一颗心病，也让年羹尧嚣张自大。

沙俄当时看出了准噶尔汗国对清朝的潜在威胁，因此选择在此时与清朝签署条约，以获得更多好处。他们提出了一些要求，包括他们国教传教士在京城的居住权、正常贸易关系以及对一些领土的要求。此外，沙俄还采取了一些策略，如在途经准噶尔汗国时煽动叛乱，以增加在谈判桌上的筹码。

经过近一年的谈判，1727年8月，中俄双方正式签署了《布连斯奇条约》，确定了两国的边界线，从额尔古纳河一直延伸到沙宾达巴哈。虽然中国在这份条约中吃了一些亏，但至少这份条约确保了中国对蒙古地区的统治。

接下来，让我们转向《恰克图条约》。自从1689年签署《尼布楚条约》以来，沙俄的商人通过与中国的贸易获得了巨大利润。然而，沙皇决定垄断对清朝的贸易，将私营贸易改为官方贸易。1727年签署的《布连斯奇条约》虽然提到了贸易，但没有明确规定贸易地点和一些模糊之处，如乌第河流域的待议地点，也没有得到明确解决。因此，双方决定在1728年签署《恰克图条约》来明确这些问题。

这份条约澄清了东部乌第河流域的状况，将其保持不变，划定了中部边界线，规定了贸易和留学生交流等方面的内容。这份条约的签署实际上是对前两份条约的一个补充和澄清，巩固了双方的贸易关系。

然后，我们来看《恰克图市约》。在这个条约签署后的30多年里，中俄之间的贸易稳定发展。清朝对于沙俄的皮毛等商品并不感兴趣，但沙俄却对清朝的茶叶、丝绸和瓷器等商品非常依赖，可以在国内和西方市场换取大量好处。因此，清朝成立了恰克图市场，允许沙俄商人在此贸易。此举进一步巩固了恰克图市场的地位。

然而，1755年，准噶尔汗国的噶尔丹去世，引发了清朝对西域的重新掌控，清军攻占了准

噶尔汗国。清朝建立了伊犁九城，并设置了伊犁将军来管理新疆地区，将巴尔喀什湖以东和以南地区都纳入了清朝的统治范围。

与此同时，清朝也采取了一项重大政策决定，不再允许俄国商人前往北京进行贸易，而是将所有贸易重心转移到了恰克图市场。这一举措进一步巩固了恰克图市场在中俄贸易中的地位。此外，许多曾经逃到沙俄伏尔加河畔的土尔扈特人，看到了回到原住地的机会，也开始与清朝保持联系，计划重返故土。

为什么他们要这样做呢？首先，他们的原住地已经空出来，其次，沙俄和奥斯曼土耳其之间的战争导致了大规模征兵，土尔扈特部的年轻男子几乎都被抓走了。这对沙俄来说是一石二鸟之计，削弱了土尔扈特部的力量，同时也让他们成为了对付奥斯曼土耳其的有用工具。因此，在1771年，土尔扈特人选择了回到清朝。

当时的沙皇叶卡捷琳娜二世不答应这个决定，派遣军队疯狂追击土尔扈特人。原本约17万人的队伍，回到清朝境内时，只剩下不到7万人。然而，乾隆帝对此事毫不畏惧，他承诺在中国境内不会再次围追堵截土尔扈特部，并表示如果沙俄敢来，他也敢采取行动。

乾隆帝的自信表现得非常明显，他甚至关闭了恰克图市场，坚决不允许沙俄再度进入。乾隆帝对外贸易的重要性不言而喻，因此他不惜一切代价来保护自己的领土和市场。这一策略让沙俄感到束手无策，只能放弃追击土尔扈特人的计划。乾隆帝不仅自信，还以实际行动展现了中国的实力。