平替ZK4？又有鞋来蹭科比的热度了？？？

最近我一大学认识的昆明老乡联系我，是个铁打的科蜜。铁到什么程度呢？

所有的科比正代，他都有，而且多数都不止1双；

复刻的Protro，出一双买一双；

然后有关科比的周边，他家里基本都有陈列...

应该是我认识的朋友里，蜜科比热情度前五的水平了。

他联系我的第一句话，是问Kobe4 Protro新配色的市售信息。这双年底发售的纯黑Kobe 4 Protro，也是我自己为数不多会考虑购买的非元年配色，希望到时候价格不会太贵吧。

后面聊着聊着，他和我分享了一双球鞋，说这双鞋能【平替ZK4】。

当时我听了一惊，还有这种好事？？？

不会是近期发售的Sabrina 1代吧？

结果他把图片发我一看，好家伙......

居然是它？

Nike Zoom KD3

之前我是怎么想，都不会把KD3放到【平替ZK4】的阵营的，但我的科蜜朋友，用十分充足的理由回应了我：

1.两双鞋的鞋面都是以塑料鞋面做主导，质感相近。

2.两双鞋都是低帮，简约的造型设计，远看区别不大。

3.两双鞋都是以侧面Swoosh作为视觉重心，而且位置接近。

4.现在KD3的配色都是带有自己个性的版本。

如果KD3做了和ZK4一模一样的配色，那它俩视觉上的区别，将会变得非常微小。

原本听前三个点的时候，我还在想着反驳，KD3和ZK4其实区别挺大的，毕竟很多鞋款一眼就能认出是KD3或者是ZK4，没有特别强烈的平替感。

但它说到【相同配色】的时候，我忽然一愣，好像ZK4的代表性配色，和KD3的代表性配色，几乎没有撞车的现象。

如果它俩有配色相近的款式，到时候我们，真的能从远视的情况下，一眼辩出谁是谁吗？

好像还真不好说......

比如这双即将复刻回归的KD3圣诞，亮眼的大黄色，配合蓝色和红色点缀，这个色调的ZK4就没有发售过，而ZK4自己也有很多辨识度很高的配色。

这么一看，耐克好像真的在用【配色】在给大家灌输鞋款和鞋款之间的区别。

比如这双LBJ17涂鸦配色，远看的话，你真的会把它误以为成LBJ4。

按这种致敬逻辑，如果真的把ZK4代表配色放到KD3身上......这个时候再提【平替ZK4】，好像就没那么奇怪了。

很佩服我的科蜜朋友，把这个点给挖掘了出来，不然我之前真不会往这个方面去想。

在你的球鞋生涯中，辨识度最高，同时和鞋款绑定最深的鞋名叫什么呢？？？

ZK6青蜂侠？

LBJ8南海岸？

还是......