在阅读此文前，诚邀您点个“关注”，既能有很好的体验，还可以有不一样的参与感，谢谢您的关注！

前言

忠王2月28日从广德州向泗安发起第一次进攻，这时忠王已在广德4天，李秀成兄弟会师合队应在此刻。忠王《自述》云：“亲带部将谭绍光、陆顺德、吴定彩等由广德动身到泗安……攻破其营，收泗安，下红心（虹星桥），会家弟李世贤之队并力计攻湖州。”

忠王《自述》

由此可知，李秀成兵团的路线是泗安至红心（虹星桥），并未参加向安吉的战术机动，且忠王也未提及清方大员奏折中多次提及的李定太在梅溪被驱逐之事。如此大胜忠王竟未述及，可见忠王确实未参加梅溪之战，他始终关心的是他的主攻方向泗安。那机动安吉和指挥梅溪大捷的是谁呢？忠王讲得很清楚，谭绍光、陆顺德、吴定彩是和他在一起“收泗安，下红心”的，他把他们三个人说得这样确切。

可见他们随同忠王进攻泗安，并未参加安吉方向的机动属实。忠王之所以未提及安吉和梅溪的事，从《自述》的行文看，是因为忠王仅仅关注自己的机动路线，而向安吉方向的分兵，不是从李秀成兵团中抽调的队伍。从《自述》中“下红心”后出现了“会家弟李世贤之队并力计攻湖州”分析，李秀成兄弟是在虹星桥商议机动湖、杭军事计划。

《李秀成自述》明确指出：“收泗安，下红心”是李秀成亲带部将谭绍光、陆顺德、吴定彩等实施的，李世贤兵团不在其间，看来是与李秀成兵团分头机动。因此我们认为，史实应该是：侍王于2月22日攻占宁国县后，立即向东北的广德方向机动，与忠王合队应在24日至27日。

接着，他们在广德分头机动，忠王于28日进攻泗安时，李世贤兵团于29日攻下安吉，3月3日在梅溪重创李定太，迅速北击泗安，与对泗安清军一直保持压力的忠王南北夹击，一举攻破上泗安5座清营，然后会师，于4日攻克虹星桥，再分兵。侍王佯攻湖州，忠王奔袭杭州。忠王主力于3月7日由长兴县之庙西（妙西）出发，沿莫干山小道西走，8日至孝丰，又越过天目山，于9日占领武康。10日从武康出发，经狗莽、良渚，于11日抵达杭州武林门。

当太平军到达距杭城北面北新关30里的安溪时，杭州清军才发现太平军。杭州副都统来存率枪炮兵400赴武林门、杭州将军瑞昌赴钱塘门组织防御。浙江巡抚罗遵殿还调回宝胜勇800名、衢州勇1000名防守省城，并截留下江西第二起募勇2000名派往各门驻守。甫抵武林门的太平军试图抢攻城门，为城上满兵和助防的宝胜勇所拒而不逞。同时，太平军也抵达钱塘门外，在棋盘山筑垒。

太平军在正阳门外

3月13日至14日，太平军在正阳门外万松岭遍插旗帜，向城内施放火箭，造成攻城声势，给敌人制造混乱。至此，李秀成兵团成功绕开清军在湖州、独松关设立的防线，沿山间小道，快速行军，出其不意地进抵杭州城外。杭州城内乱成一团。官府以按户抽丁之法强征百姓协助官兵守城，一时怨声载道。浙江巡抚罗遵殿忙令臬司段光清、宁绍台道仲孙懋、游击胡应元等前派赴广德方向的兵勇回省城拒敌。

杭州将军瑞昌也急调乍浦副都统锡龄阿的800名满兵回援。(62)同时其他各路清军援兵也正在向杭州聚集救援。副将向奎2000兵勇于3月14日到达吴江县平望镇，得杭州警讯，被何桂清饬令速由嘉兴一路兼程赴杭。败退湖州的李定太及湖州团总赵景贤也向杭州进援。同样，败退湖州的援浙之参将周天孚、林保、王兴棠各军2800人也被饬驰援杭州。水路则有江南大营副将曾秉忠的长龙船20只，以及知县冯佩珩的炮船16只，于3月13日由湖州驶赴杭州。

张芾派援浙江的总兵米兴朝部3900人也正经于潜向杭州进发。这样原麇集湖州的清军便纷纷被忠王吸附到了杭州方向。清朝方面充分暴露了指挥不统一、各部缺乏协同以及对太平军行动缺乏正确预判等问题。就太平军而言，李秀成在芜湖的战略决策立刻使原先彼此缺乏呼应的芜湖、宁国和徽州两个战区联成一体，李远继、刘官芳、李世贤先后实施战术机动，有效协同李秀成兵团的战略机动。

而清朝方面，则着着落后于太平军，坐视太平军跳出他们划好的防区，在他们围堵的空隙穿插自如。清方大员互相推诿和指责，尤其是浙江巡抚罗遵殿成为众矢之的。江南大营统帅和春和两江总督何桂清都激烈地抨击罗遵殿。和春指责罗遵殿平时对筹饷募勇一事漠不关心，一到战时危急关头才想起向金陵大营请援。他忧心忡忡地抱怨：“围攻金陵兵力本已不敷，已先后派出九千余名，兹又苏浙两省同时震惊，东南大局攸关，不能不一再抽调，先其所急。”

罗遵殿应对浙江腹地防卫的空虚负责。而两江总督何桂清则直接指控罗遵殿对军事的无知，其调度“主守不主战，且守近不守远”。何桂清还提醒咸丰帝，指挥不统一是浙江战局败坏的重要症结，他指出：“援浙诸军系由江苏、衢州、宁国三路派往，浙江省又有李定太、仲孙懋诸军，官阶相等，号令不一。”因此奏请咸丰帝饬和春兼办浙江军务，而以张玉良统帅援浙诸军，“所有江、浙、徽、宁官军悉听调度，庶事权归一，不至政出多门，举棋不定，贻误大局”。

咸丰帝也深感指挥事权不一带来的弊害，他最初要以李定太统一指挥徽宁二处的援浙之兵，可李定太在梅溪战役中的糟糕表现使他不得不另选他人。他也发现罗遵殿不知兵事和调度失当，坚决制止其调动战区外的湾沚、黄池、南陵等处的驻军。最后咸丰帝同意了何桂清的建议，以和春兼办浙江军务，以候补提督张玉良总统援浙诸军。但已缓不济急。此时忠王正加紧了对杭州的围攻。

3月18日，太平军在清波门外黄泥潭开挖地道。杭州将军瑞昌、副都统来存等大骇，促请浙江巡抚罗遵殿接济米粮，并派杭州汉城筹防协防局民团增援清波门防御。但汉城为外城、满城为内城，罗遵殿出于自身防守计，拒绝了瑞昌的要求。杭州城内人心惶惶，兵无斗志。3月19日太平军埋设的火药爆炸，坍塌城墙30丈，汉城兵勇登时溃败。太平军冲入杭州城，直扑满城。满营清军在涌金门顽抗。太平军急攻不利，便集中兵力专门扫荡汉城。

至20日太平军完全控制了杭州汉城。(69)死于杭州城破的清朝官员计有：浙江巡抚罗遵殿、署布政使粮道王友端、监运使缪梓、杭嘉湖道叶堃、宁绍台道仲孙懋、杭州知府马昂霄、仁和知县李福谦、副将魁麟、候补道陈炳元、程葆安、许烺、在籍兵部右侍郎戴熙等。太平军攻克杭州，是太平天国历史上攻破的第四座省城（前三座为武昌、安庆和南京）。这次胜利，圆满实现了洪仁玕与李秀成兄弟共同设定的虚攻抗湖的阶段性战略目标。

为二破江南大营的战略会战首开胜局奠定了基础，也显示了李秀成出色的战略与战役指挥能力。同时，它给清朝以沉重的心理打击。虽然太平军很快因实现破天京之围的作战目的而主动撤出杭州，但此次破城的影响不仅仅在军事层面。从政治和心理角度衡量，这次胜利激活了太平军的生机与士气，为后来攻破江南大营和东征苏南战役提供了有利的精神条件，增强了太平天国将士坚持反清斗争的自信心。

李世贤在湖州的战术机动

而对清朝方面而言，从咸丰帝到大小官员，都对无力防御和堵截太平军的奔袭而惊恐羞愧，颜面扫地，对他们的心理造成相当的负面压力。忠王在杭州的胜利是与侍王在湖州的战术机动分不开的。李世贤的行动不仅造成清朝方面对太平军入浙动向的误判，而且有力掩护了李秀成兵团由杭州顺利撤出。正在李秀成兵团南下武康时，李世贤兵团开始实施对湖州的佯攻行动。

3月7日，李世贤兵团抵达湖州城外，刚分别在梅溪和泗安战败而回的总兵李定太和参将周天孚等部如惊弓之鸟，坚守不出。9日侍王发起总攻，清军渐不支。不料，副将曾秉忠率长龙船水师赶到。侍王恐腹背受敌，立即撤出战斗。湖州暂时避免了陷城的命运。清朝方面十分惊慌，和春和何桂清都牵挂湖州的得失，因为一旦湖州有失，整个苏南几无险可守。

这时何桂清对罗遵殿专顾杭州十分不以为然，他被侍王屯兵于长兴、武康、德清三县间白龙山麓、城隍庙以西的青卓坞制造攻城器具的假象迷惑，由此判断太平军的主攻方向是湖州。李世贤兵团对湖州的佯攻牵制了李定太、周天孚这一大股清军以及曾秉忠的水师，并且吸引了米兴朝和向奎两支援师，有力地策应了李秀成兵团奔袭杭州。

参考资料：

中国第一历史档案馆藏《清宫中朱批奏折》、《军机处录副奏折》，《革命运动·太平运动》，南京大学图书馆藏缩微胶卷

中国第一历史档案馆编《清政府镇压太平天国档案史料》（迄2001年已经出版26册，其中第1—2册，光明日报出版社1990年版；第3—26册社会科学文献出版社出版。）

朱学勤等纂《钦定剿平粤匪方略》