我们现在说起西安这个城市，总会想起他十三朝古都的名号，历史上有许多君王在此建都，这个地方可谓之人杰地灵。

可是在真实历史上，曾经建都于西安的许多君王都曾经后悔过，甚至多次尝试向东方的洛阳迁都，所以到了后来宋明两朝的开国皇帝，甚至直接选定了在其他地方进行建都。

而他们之所以这样做的原因，都隐藏在一本史书之中。

十三朝古都西安

在中国历史上关于中国南北经济政治格局一直都有一个明确的分界点，那就是五胡乱华。

在五胡乱华致使汉人大面积南迁，导致经济重心南移之前，对于大部分君王而言，西安这个位于北方的政治中心的确是一个十分合适的建都地点。

在西安建都的优势正体现在两个方面。

其一便是西安所具有的地形优势，按照我国地理分布情况来看，我国一共可以分为地形上的三大阶梯，即青藏高原、关中平原，再到东方的平原，形成了以高向低分布的走向。

而西安正位于青藏高原之下的关中平原地区，西安背靠青藏高原，四周环山。

从政治的角度上来看，西安以关中平原为中心，可以辐射到西安以东甚至东南的所有地区，这种高低差距给予了西安俯视天下，掌控全局的既视感。

而且由于地形的缘故，西安地区易守难攻，所以无论是当做政治中心还是军事中心，西安都是那个时代毋庸置疑的建都选址。

而其二的原因便是黄河流域在那个时代的经济繁荣景况，也就是我们所说五胡乱华分界点之前的中国经济格局。

当时的西安也就是我们熟知的长安，可谓是繁荣无比，万国来朝，盛世盛景。

所以在当时西安也是我国的经济中心，面对这样一个集政治军事经济中心为一体的地区，早期的许多君王选择在这里建都也是理所应当的。

但是随着时代的发展，在西安建都的诸多缺点一一暴露，而其中导致众多君王选择迁都的主要原因就隐藏在一本史书之中。

西安建都的致命缺点

在唐朝的一本史书中曾经记载了这样一段话，那就是《食货志》中的“唐都长安，而关中号称沃野，然其土地狭，所出不足以给京师、备水旱”。

曾经有许多专家在研究西安迁都的原因时，曾经忽略了这本书，因为这本书记载的并不是王侯将相的历史，他记载的更多是一些柴米油盐的民间小事。

可恰恰是记载了一些琐事的这本书，却将当时西安建都的最大缺点直接暴露了出来，那就是“缺粮”。

的确，从地形上来看，西安由于四面环山，并不如东方平原那般平整开阔，反而是要根据山体和河流的走向限制耕地范围。

由此一来，西安当地的粮食产量边供应不上人口的需求，所以早在宋明建都于他地之前，唐朝的君王就多有向外迁都的尝试，像唐高宗李治在位的时期，就曾经去洛阳住过多年，武则天即位的时候甚至直接想要迁都于洛阳。

可见在唐朝的时候，西安缺粮这个缺点就已经给君主们带来了许多的不便，只是因为政治和经济的原因，不得不在西安维稳。

甚至在唐朝之前，隋朝的君主还被称之为“逐粮天子”，就是因为西安严重缺粮导致供不应求，不仅需要全国各地源源不断地向西安运输粮食，作为君主的他们还要带着群臣前往洛阳进行办公，以减轻西安的粮食压力。

这也是隋炀帝曾经开挖大运河的原因之一。正是因为走水路运粮，要比陆运节省时间和金钱。

事实证明，大运河不仅是造福后代的一大举措，在当时大运河也减轻了各地向西安运粮的运输成本。

迁都的根本原因

当然，从这个现象来看，这些君王选择迁都的原因，是因为缺粮难以维持政治军事中心的基本运行，但是缺粮它其实仅仅只是表象，真正的迁都原因正是蕴藏在这些表象之后的本质规律。

我们表面上来看是西安后来严重缺粮，可是我们却不知道缺粮的真正原因，只是因为西安地形狭窄，无法产生足够多的粮食吗？

那么在隋唐之前的一些朝代，为什么他们就没有迁都洛阳的想法呢？

也就是说在之前的一些朝代，并没有爆发缺粮这样的危机，所以在当时，西安自己生产的粮食是足够西安人民自己耗用的。

但是发展到最后缺粮并不是因为西安粮食产量的下降，而是因为人口的快速增长，也就是说会产生这种现象的根本原因是因为当时社会生产力的发展。

虽然我国封建时代一直是小农经济，但是随着农业工具以及人们耕种知识以及技巧的进步，在小农经济的基础上，经过几百年的发展，社会生产力是有一个明显的进步的，而这个进步的一大显现便是人口的快速增长。

但是人口的快速增长却让发展缓慢的经济条件难以满足暴涨的人口需求，这也导致了我们后来所看到的缺粮这一现象。

而原本能够支撑西安城内民众进行耗用的粮食产量，在时代的逐渐发展下也显得不足。

而在五胡乱华之后，中国的经济中心逐渐南移，东南地区粮食产量丰富，民众生活富庶，所以也导致了后来的政治军事中心的一并转移。

所以后来北宋的赵匡胤直接在河南开封进行建都，由此拉开了中华历史的新的发展篇章。

#头条创作挑战赛#