孙立人案的另一面：谁把李克农接见孙立人心腹一事告诉蒋介石的？

孙立人案中的李克农之谜孙立人，国民党逃台后，成为蒋介石重要的亲美将领，被视为国民党军队中仅次于蒋介石的第二号人物。然而在1955年，孙立人的地位发生了巨大变化。一名名叫郭廷亮的青年军官计划实施“兵谏”，试图结束蒋介石的黑暗统治。然而，他的计划被蒋介石发现，不仅郭廷亮被抓捕，孙立人也被牵连其中。随后，蒋介石派遣陈诚组织一个九人调查委员会，对孙立人展开调查。在调查过程中，孙立人只回答委员会提出的问题，坚决否认有任何“兵变计划”或是自己的“主谋”身份。经过两个多月的调查，调查书于1955年10月31日正式公布，确认郭廷亮等人试图发动“叛乱”，而孙立人作为上司，对这一情况没有采取防范措施，更没有及时举报，因此被免去“参军长”的职务。孙立人被免职后，他与家人搬迁至台中居住。蒋介石针对孙立人采取了“七不”政策：不杀、不审、不问、不判、不抓、不关、不放，并安排大量特务对他进行监视。

直到1988年，蒋经国去世后的两个月，孙立人才重获自由，这意味着他被不明不白地关押了33年。起初，我也认为孙立人是被蒋介石冤枉的。但是后来，我阅读了美国外交部解密的档案，才发现在朝鲜战争爆发之前，孙立人确实在联络美国，准备用武力软禁蒋介石。根据这些解密档案显示，孙立人的野心非常大，他不仅仅是想将蒋介石抓起来，甚至有取而代之的意图，想接替蒋介石成为美国的“看门狗”。然而，朝鲜战争的爆发阻止了孙立人的计划，使得他的“兵谏”计划无法实施。不然，如果孙立人真的软禁了蒋介石，他就从抗日英雄变成了“民族罪人”。此外，我偶然间找到了当年审讯孙立人案的一些材料，发现“孙立人案”比我想象中更加复杂。孙立人的亲信李鸿也在1955年被蒋介石判处无期徒刑。在1949年逃台之前，李鸿曾专程到北京，并接受了李克农将军的接见。这是怎么回事呢？

据介绍，新七军所有军官被送往哈尔滨的“解放团”学习，然后高级军官再被送往抚顺接受教育。1949年5月25日，四人被释放。之后，李鸿等四人计划去台湾投奔孙立人，他们还向蒋介石提交了一份材料，详细说明离开长春之后的经历，并郑重表示忠心耿耿。当时，蒋介石并没有深究这些事情。但是在1955年孙立人案发生时，蒋介石不仅抓捕了孙立人，还将李鸿等四人全部拘留，并提供了证据证实李鸿在离开抚顺到达上海的途中曾去过北京，并会见了李克农将军。蒋介石声称李克农将军委托李鸿等人帮助“争取孙立人”。而根据李鸿本人的证词，他承认自己确实在赴台之前在北京见过李克农将军，但他称这只是受到情势所迫，行为并非出于本意。最终，李鸿等四人被蒋介石判处无期徒刑，直到蒋介石去世后才被蒋经国释放。这个案件中的一个有趣之处在于蒋介石方面如何得知李鸿在1949年曾接见李克农将军的事情。

这个事情本应是机密，但蒋介石方面却清楚地了解到了会见的细节。然而，由于缺乏更多的资料，蒋介石方面如何得知李克农将军会见李鸿的情况仍然是一个谜。综上所述，“孙立人案”中的一系列事件充满了复杂性和谜团。事实上，这个案件涉及到不仅仅是孙立人和李鸿等人，还牵扯到了美国的参与。历史的真相往往复杂而扑朔迷离，我们需要更多的考古和研究来还原过去的真实。对于这个案件中的一些谜团，我们仍然需要更多的证据和信息来揭示。不过，回顾这段历史可以让我们更好地理解国共内战后期的政治斗争和权力争夺。最重要的是，我们应该警惕历史上权力滥用和冤假错案的发生，以免重蹈覆辙。针对这个案件，我想提出一个问题：你如何看待孙立人案中的李克农之谜？你认为这个案件中的一系列事件和谜团揭示了什么？请在评论区分享你的想法。