如果1935年将泸定桥炸毁，红军可能会遭遇重创，刘文辉为何没炸？

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

1935年5月12日，蒋介石得知红军行动，亲自飞抵昆明部署。他调动十几万中央军和数万川军，企图在大渡河一带围歼红军，陷入生死存亡境地。毛主席决策分兵渡河，一队强渡大渡河，一队夺取泸定桥。

然而，泸定桥的木板早已被敌人拆除，仅剩十三根铁索，对岸设有坚固防线。红军英勇冲上桥，用热血和勇气为后方铺就生路。刘文辉初时接到蒋介石的毁桥命令，但因与蒋存在矛盾，并非全力执行。

刘文辉曾公开反蒋，与其不和。此次红军北上抗日口号，并未直接冲突刘文辉，后者明白自己手中的24军难与强大的红军对抗。若硬拼，将使蒋介石受益，故制定“只守不攻”方针。

飞夺泸定桥后，红军成功突围，蒋介石怒斥刘文辉，但事实已难改变。刘文辉选择不炸毁泸定桥，源于其无法接受地区受损，红军与其势力相对无冲突，以及误判情况。

泸定桥成为了生命之线，红军以坚定信仰和革命精神，战胜一切困难，粉碎敌人阴谋，展现了无往不胜的力量。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。