休闲钓鱼，一直以来都是一项陶冶情操的休闲运动，但近年来随着不少地方对待垂钓者态度的转变，外出钓鱼仿佛变成了一项“冒险”活动。

特别是一些自然水域被以各种方式承包出去，更是加剧了钓鱼人与所谓“管理者”之间的紧张关系。

“圈湖拦河”之风盛行，钓鱼人逐步丧失天然水域垂钓权

最近一段时间，不断有垂钓者反映一些河流、湖泊被以“生态保护”的名义承包了出去，钓鱼人要在这些天然水域垂钓，轻则被驱赶，重则被收竿甚至殴打。对一些爱好钓鱼的休闲垂钓者而言，无疑是沉重的打击。

这种现象并非冰山一角，掰着指头随便数一下，就能发现不少典型案例。

2023年2月，四川自贡不少钓友发现一些野河被人用丝网拦截起来，并被插上了“严禁下河钓鱼”的牌子，一些垂钓者前来钓鱼就要被不明身份的人员辱骂，甚至殴打。

一名中年男子态度嚣张，表示自己承包了这些河道，并指着前来了解情况的网友称：“再来钓鱼就弄你……”

2023年9月，武汉一名垂钓者夜间在南湖钓鱼时，被一群身穿绿马甲的巡湖人员围住，一言不合便拳脚相加。事后证实这些所谓的巡湖人员是当地一家渔场的工作人员，之所以要殴打垂钓者，是因为武汉南湖已被他们承包，用来搞生态养殖。

2023年10月初，安徽宿松一名垂钓者在当地的一处连通湖泊的水域中钓鱼，遭到十多名身穿马甲的人围堵。

穿马甲的男子表示这是他们公司承包的水域，到这里钓鱼需要经过他们同意才行。

这么多天然水域被以各种名义承包，让人不免觉得有些狐疑。

难道是从前的河霸、湖霸又回来了？不管是什么单位或者个人，都可以随意找一种名义来“圈湖拦河”吗？

天然水域可以被随意承包吗？

为了赶走垂钓者，这些所谓的“承包人”不惜采取暴力手段，来阻止钓鱼人在天然水域垂钓，与钓鱼人之间的冲突时有发生。

看到这里，相信不少网友都有一个疑问，难道所有的天然水域，都能被承包出去吗？按照常理，所有的天然水域都属于国家所有，不可能由任何单位和个人随意承包。但目前的现实是很多水域都被包了出去，比如钓友们最熟悉的水库，经常可以看到有人承包。

在这里大家需要搞清一个概念，并非所有的水域都是天然水域，比如人工水库、池塘、人工河、人工湖这些水域就不属于天然水域，是可以被承包出去的。

但对于自然形成的河流、湖泊、大江大河，是由国家实行统一管理，即使某些天然水域可以被承包出去，也要遵守相关的法律法规，不能随意破坏水域的生态环境和渔业资源。

由于小编并非此方面的专家，对于天然水域是否可以被承包的问题，不敢妄下结论（这方面的专家可以在评论区给网友们解答一下）。但我们可以讨论一个问题，或者说讨论一种现象：如果一个地方大面积的湖泊、河流等自然资源都被“合法”承包出去，是不是意味着其他人都不能在这些地方行使自己的权利。

比如，安徽宿松钓友反映的四大湖问题，由于当地湖泊被包了出去，除了湖泊之外，连同通向湖泊的小河，统统都不能垂钓了。这真的合规、合理吗？

任何一个思维正常的人，在面对这个问题的时候，都会感到很不合理。打个比方，一个地方如果要把某一片山头划成景区收费管理，连同通向山头的道路、周边的山包包都要圈进去，这肯定是不合理的，也是要被人唾弃的。

天然水域“钓鱼难”如何解决？

面对“圈湖拦河”的现象，天然水域“钓鱼难”的问题如何解决？

首先，对于一些不合理的河霸、湖霸现象，钓鱼人肯定要去积极争取合理垂钓的权利，向有关部门反映此类不合理甚至违规行为。

其次，钓鱼人遇到一些河霸、湖霸时，应该避免与其发生直接冲突。如果所谓的承包人以暴力手段阻止钓鱼人在天然水域垂钓，钓友们应该保持冷静和理智，尽量避免激化矛盾。当然，如果他们的行为对钓友们造成了人身或者财产的损害，大家也应该及时报警，依法追究到底。

编者也希望钓鱼协会、钓具企业以及网络钓鱼红人，能够积极为钓鱼人的权益发声。如果大大小小的自然水域，都被人围了起来，那么休闲垂钓的发展肯定会受到很大的影响，对垂钓产业的发展十分不利，更是影响到了千千万万钓鱼人合理的垂钓权利。

最后，编者呼吁广大钓鱼人遵守垂钓的规范和道德，比如不乱扔垃圾、合理索取渔获物、规范垂钓行为，共同守护好自己的钓场，为水域的生态保护做出钓鱼人应有的贡献。