章邯：废丘秦夜月。曾照故人伤

我是很不喜欢章邯的，原因很简单，自己所率的20多万将士惨遭坑杀，却能心安理得地被项羽封王，我觉得章邯就是将他的部下活活地推向了地狱，他不是“一将功成万骨枯”，而是直接出卖了与他一起奋战的兄弟，可耻之极。

司马迁在《史记》中是没有给章邯立传的，一些烂泥糊不上墙的阿猫阿狗们，还在《史记》占据着一席之地，按说，司马公是最同情悲情之人了，《史记》中的荆轲、项羽、李广等等，无一不在他的笔下熠熠生辉，为何偏偏不给这对秦末影响巨大又悲催的章邯立传呢？不懂。

也许，章邯作为降将，又两度成为刘邦对头的死敌，司马迁写来还是有顾虑的，而且，更重要的是，那被坑杀的20余万三秦子弟，他们的父母兄弟，子孙后代，对章邯是有着切齿之恨，所以我想，司马迁再是对章邯抱有同情，也不愿招惹众怒吧。

章邯的确是一个值得同情之人，妥妥的悲情人物，当然，这是我多年读史后所得出的结论，他在秦王朝最紧急关头，挺身而出，灭周文、败陈胜，杀田儋、焚魏咎，袭定陶、戮项梁，夷邯郸、会王离，他几乎就将秦国从覆没的边缘拉了回来。

他如“白起重生，王翦再世”，要不是项羽的出现，他极可能就改变了秦末的历史，这样一个能挽狂澜于既倒、扶大厦之将倾的英雄人物，连个传也没有，司马公也太狠心了些。

陈胜吴广起义后，部众像滚雪球般地越滚越大，四方响应，在派出周文率数十万起义军向咸阳杀来的关键时刻，章邯出现了，他似乎是天外来客，毫无征兆，因为，我们对他此前的人生轨迹全然不知。

此时的秦国，百余万大军分别被派去守长城和南征百越，寥寥无几的正规军在起义军的打击下，也呈溃败之势，在这危急之时，一个主管内务的少府章邯，担负起了拯救秦帝国的重任。

很多人将章邯称为“秦国最后一位大将”，这个是严重不负责任的说法，在他率军抗击农民军之前，他的职务是少府，妥妥的文官。

史书上第一次出现章邯的名字，是在这段话中，“二世大惊，与群臣谋曰：“柰何？”少府章邯曰：“盗已至，众彊，今发近县不及矣。郦山徒多，请赦之，授兵以击之。”

少府属秦官职务中的九卿之一，大概相当于宫廷内务财税部长，也管理着全国的赋税；但是，在秦典籍中，还有一种少府称作“将作少府”， 大约是宫廷基建部长，也是全国重点建设项目的最高管理人员，从他对修建秦始皇陵骊山囚徒的熟悉程度看，他应该属于后者。

从一般的认知说来，他征调骊山刑徒及奴产子70万，组成了一支军队，将攻打咸阳的周文击溃，一路高歌猛进，势不可挡，顷刻间就逆转了局势，这是《汉书》中的说法。

但是，我对这支军队的组成成份是很有些怀疑的，至少是没有说清楚，从字面上看，这70万刑徒都是囚犯，或者是抄没的贵族或官府奴婢所生之子，其身份仍为奴，即所谓奴产子，其实我觉得，这些人在整个部队中，所占比例应该不会很多。

其中最主要的成分应该是全国各地征调来服徭役的民工，这是秦律规定的，每个壮丁每年要服一个月的徭役，主要去向就是修长城或修骊山陵，所以，这里汇集几十万服徭役的民众是可以想象的。

管理、看押这么多人，完备力量肯定也是很庞大的一个数目，这才是帝国军队中的精英，我想，即使没有十万，也离之不远，这样才能保证在危难之时，在这些“老兵”的带领下，这几十万人方能迅速地成为一支让人生畏的力量。

章邯带领着这支军队，横扫对手，会同王离的精锐共同攻打赵国，将赵军主力围于巨鹿，如果灭了赵国，其他反秦力量亦将随之土崩瓦解，章邯的英名定能随着延续秦国祚的不世之功而扬名天下。

但不幸的是，突然从楚军阵营中冒出了一个项羽，他杀自家主帅宋义，破釜沉舟，只率数万人，便将一路从长城狂飚而来的王离打得溃不成军，活捉王离并斩杀主将苏角，秦将涉间自焚，赵国瞬间脱离苦海。

巨鹿之战使项羽英名大噪，从此位中国历史上顶级名将之列，而章邯则成为项羽功勋的垫脚石。

但是，巨鹿之战只是王离率领的长城军受到打击，章邯的军队并未伤筋动骨，只是士气低落而已，“章邯军棘原，项羽军漳南，相持未战”，此时的他一边稳住阵脚，一边派长史司马欣回咸阳汇报战况并催发补给。

但因奸相赵高使坏，司马欣不仅没有见到赵高和皇帝胡亥，还差点送了性命，章邯在“有功亦诛，无功亦诛”的情况下，权衡利弊，索性便投降了项羽，至此，秦王朝最后的一点希望破灭，灭国只是时间问题。

项羽入关，斩杀秦王子婴，将刘邦分为汉中王，统巴蜀之地，为防止刘邦作乱，特将三位原秦降将章邯、司马欣和董翳，分在陕西以阻刘邦，这便是后世将陕西称为三秦大地的来历，章邯被封雍王，建都废丘，即今咸阳西面的兴平一带。

章邯作为将项羽的叔父项梁斩杀的降将，这血海深仇项羽不但忍了，而且还给章邯封了王，这其中的原因大家其实是心知肚明，无非是招降纳叛有超级秀而已，但对章邯来说，项羽对他可算是再造之恩，章邯惟有感恩戴德地做好自己份内之事。

如果这样的日子能平稳地过下去也还算不错，可刘邦岂是池中物，那是一心想冲天的潜龙，偏偏手下又出了个被后世称为“兵仙”的韩信，明修栈道，暗渡陈仓，一番的神操作，便率兵越过秦岭，打到章邯把守的废丘城下。

这其实是潜在的危机的总爆发，章邯是躲不过去的，对此，韩信看得是很清楚的，“"三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈坑秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。”

而此时，项羽正同齐地的诸王血战，根本无力分兵来援，而三秦中的那两位，又“三姓家奴”般地投降了刘邦，只有章邯誓死不降，在率残部坚持了十个月之后，终于城池被攻破，在走投无路的情况下绝望自杀。

要说有路，当然还有一条投降刘邦的路，也是唯一能起死回生之路，步司马欣和董翳的后尘，也没什么不好，可章邯却拒绝了，这是他报恩的表现，还是如后来项羽“无颜过江东”般的悲壮，不得而知。

我感觉，在忠君的信条还尚未形成国民概念之时，他依旧为项羽坚持到了最后，这应该是他兑现了自己对项羽的承诺，是战国遗风的留存，如果说项羽是最后的贵族，章邯就是他周围一群人的缩影。

我感觉，这章邯如项羽一样，也是秦末历史上的悲情英雄，可惜，国人历来遵循的是成王败寇之原则，少有几人能如司马迁一样，将掌声献给失败之人，至于为何没给章邯立传，可能老人家有自己不得已之苦衷吧。

不仅是司马迁，其实班固的《汉书》也没给章邯立传，原因是否同司马迁一样，我不敢说，但事实上，章邯的事迹只能从其他人的传记中，摘得些只言片语，仿佛是孤魂野鬼般地穿梭在这个历史的瞬间，为他人作嫁衣裳，成为项羽和韩信的背景板，“既生瑜，何生亮”，时也，命也。

章邯，作为一个如流星般划过天际的人物，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，我对他最佩服的地方，是在大秦帝国在风雨飘摇之时，能挺身而出，几乎是凭一己之力，将大秦几乎就要从烂泥中拖将了出来，倘若不是内有赵高的掣肘，抑或是那群猪队友能再强悍些，延缓一下秦王朝的寿命应该是没有问题的。

“邯不败，即秦不亡。”蔡东藩的这句话说明了章邯对秦国的重要性；然而，章邯再能干，再悲情，他率领的二十余万将士被项羽坑杀，只有他们三个人被封王，这如何不教人不恨章邯，也许，他没想到项羽会如此残暴。

然而，这笔账却是算在他身上的，所以，章邯再是如何了得，如何地勇于担当，如何地委屈悲情，乃至最后如何地壮烈身死，他是殉国还是殉项羽，我说不清楚，但可以肯定的是，他没有一个能让人喜欢的支撑点，围绕着他的，是那挥之不去、惨死在项羽手中的几十万冤魂。