近代以来中国有5次迈向民主政治的尝试，全都失败了（一）

戊戌变法：中国迈向民主政治的第一次机会中国的近代史充满了屈辱和苦难，但同时也孕育了中国迈向民主政治的尝试。从1840年的鸦片战争开始，列强的坚船利炮逼迫着中国迈入了近代化的道路。然而，中国错过了五次彻底迈向民主政治的机会。本文将讲述这些历史机会中的第一次尝试——戊戌变法。戊戌变法于1898年6月开始，是中国自数千年封建专制以来的首次尝试君主立宪，也是迈向民主政治的重要契机。清德宗（光绪）皇帝发出了《明定国是》诏，急于挽救中国危亡。然而，这次机会最终以失败告终。回顾这段历史，人们往往将责任归咎于慈禧太后，认为她将光绪囚禁至死，葬送了这一次机会。然而，更大的责任在于维新派的眼高手低、愚蠢幼稚，以及光绪皇帝的年轻冲动和经验不足。戊戌变法的实施必然会触及一部分人的根本利益，必定会遭遇巨大的阻力。在变法之初，康有为等维新派人物意识到了这一点，他们努力团结一切可能的力量。

例如，甲午战后，康有为组织了“强学会”来宣传变法，许多支持变法的人纷纷捐款，甚至李鸿章派人送来了大量白银。李鸿章本应成为维新派全力争取的对象，因为他是朝廷重臣和洋务运动的发起人之一，对维新变法持有好感和同情。然而，康有为等人却当众臭骂李鸿章，将其推入了反对变法的阵营。在变法初期，慈禧太后是支持光绪皇帝的变法努力的。然而，光绪皇帝过于冲动，渴望立竿见影的成果，令人震惊的是，在103天内，变法诏令居然超过了110道，包括了政治、经济、军事、文教等各个方面的根本性变革。这些诏令裁撤了大量衙门和官员，废除了八股考试，裁撤了驿站并设立了邮局，这些法令立即使大批官员和文人丢掉了饭碗和升官的机会。全国各地几十万绿营官兵听到裁汰令后面临失业，许多军营中已经出现了动荡。如此激进的裁汰命令，光绪皇帝和起草诏书的康梁等人却没有提出相应的安置办法，必然引发了一片哗然。

光绪皇帝本人缺乏理政经验，而他所提拔的康有为等人则是文人学士，既不懂军事也不了解官场。康有为甚至提出了“中日合邦”的荒谬主张，让伊藤博文来主政。由于变法手段过于激进且根本不具可行性，慈禧和光绪之间出现了分歧，矛盾越来越大。光绪皇帝派杨锐、林旭等人想办法调和与慈禧之间的矛盾，但康有为却冒险篡改圣旨，派人密会袁世凯，企图围颐和园杀害慈禧。最终，这些行动激化了矛盾，导致光绪被囚禁，百日维新戛然而止。戊戌变法的失败表明，改革冒进只会以失败告终。作为一场影响全国的变革，戊戌变法的工程量是巨大的，而且很多改革必须细致入微。改革从来都不是简单地将理论复制到现实的过程。然而，中国在这次尝试中失去了迈向民主政治的机会。三年后，清朝开始了最后一次延续国祚的机会，即1901年的清末新政。这将是本系列中下一次尝试的主题。

敬请期待！总结：戊戌变法是中国迈向民主政治的第一次机会，然而，由于各种原因，这次尝试以失败告终。维新派的眼高手低、康有为等人的愚蠢幼稚以及光绪皇帝的年轻冲动和经验不足，都导致了变法的失败。改革冒进只会以失败告终，戊戌变法的失败表明了这一点。然而，中国的迈向民主政治的历程并未结束，接下来的清末新政将成为下一次尝试的主题。通过对历史的回顾，我们能够更好地理解中国迈向民主政治的道路，并从中汲取教训。观点与建议：本文通过讲述戊戌变法的历史，展示了中国迈向民主政治的第一次尝试以及其失败的原因。通过对历史事件的分析，我们可以看到改革冒进和缺乏实际可行性的改革方案是导致变法失败的重要原因。在现实中，改革必须综合考虑各方面的利益，并制定出可行的实施方案。同时，我们也应当注意到领导者的年轻冲动和经验不足可能会导致重大的政治错误。从历史中吸取教训，我们可以更好地指导当代的改革进程。

然而，尽管历史上的尝试并未成功，中国迈向民主政治的道路并未终止。在当今的时代背景下，中国的改革和发展仍然面临着许多挑战和困难。然而，我们应该保持乐观，相信在不断探索和实践中，中国最终能够实现民主政治的目标。同时，我们也应该认识到，民主政治不是一蹴而就的，它需要全社会的共同努力和智慧才能够实现。最后，我想提出一个问题，那就是：你认为中国迈向民主政治的道路上应该如何克服困难和挑战？请留下你的评论和想法。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！部分文章为转载，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。