南阳市，从科圣到小偷，荣耀的背后是迷笛的荒谬

最近，著名的文艺评论家陈先义先生撰写了一篇名为《四问南阳》的文章。

他指出，在京城，只要遇到南阳的老乡，大家都在谈论一个共同的话题，那就是关于南阳的“迷笛”。

迷笛？这是个什么词呢？

谈到这个不太熟悉的词汇，无论是南阳籍的高层官员，还是机关院校的专家教授，甚至是在京城定居的普通乡亲，几乎都带着沉重的语气说道：南阳的领导是怎么回事？为什么会搞出这个名不副实的迷笛，吸引了成千上万的年轻人到南阳农田里胡乱蹦跶？为什么他们想不开呢？

当然，也有人直接批评道：“南阳的个别官员贪图一己私利，结果自己花钱搞出了一大堆麻烦。”

随后，听说一些关于“好南阳”的故事开始感动观众，比如免费洗鞋、免费乘车等，但在最后一夜，大量客人的财物被盗，网络上流传着盗窃事件猖獗的声音，贵重的电子产品、重要证件、迷笛手环、高档手机等物品被盗一空。无论是唱歌的、跳舞的，还是台上台下的人，都遭遇了盗窃。这些原本很美好的故事和暖心举动，瞬间被盗窃事件冲击得七零八落，人们纷纷指责。

南阳本来希望通过这件事提高知名度，但结果背上了“小偷南阳”的恶名。

陈先义先生说：“对于网上的这些东西，我一直只是听听而已，不能全信。在我们河南，南阳是一块宝地，这是众所周知的。在中华民族的历史上，南阳有许多伟大的人物，如被称为科圣的张衡、商圣的范蠡、医圣的张仲景，以及以隆中对闻名天下的诸葛亮等等。这些伟人与南阳密切相关，南阳为此感到自豪。无论网上的暴力言论有多夸张，都无法损害南阳历史文化的光辉，也无法否定南阳在中华民族文化史上的伟大贡献。”

“至于现代，更不用说了。当年中原地区受到日本侵略时，一批名校迁至南阳，后来还有大批干部从这些名校中招募。这些干部中有不少后来成为党的高级干部。曾经在北京举行的南阳籍干部慰问聚会上，仅退下来的南阳籍干部就有二十多名，更不用说省部级了。此外，南阳还有五六位获得茅盾文学奖的作家，这在中国的地级市中也是数一数二的。南阳的声望可不是几个小偷所能动摇的。”

陈先义先生对南阳进行了赞美，但也批评了南阳的某些做法。

他问道：“南阳是否有需要反思的地方呢？我觉得不仅有，而且是值得深刻反思的。”

南阳是一个经济相对不发达的地区，在这样一个地方运作时尚文化，是否应该量力而行，选择真正对经济发展有用的项目呢？为什么要与那些沿海大城市竞争，选择这样一个时尚文化项目，这是不是失策呢？

南阳的人口早已超过一千万，比西部宁夏等省的人口还多，但总经济产值只有三四千万，不过是江浙地区一个小镇的经济规模，发展问题一直是南阳最大的难题。

南阳地区土地肥沃，资源丰富，但发展却不够快。

事实上，南阳有许多值得开发的项目，比如红军当年的重要遗址，一些著名的战役战斗地点，抗战的最后一战旧址，以及南阳的自然风光旅游开发。此外，还有大量未开发的处女地，有些地方的风景堪比四川的九寨沟，历史悠久，文化深厚，有很多值得深度开发的资源。

但为什么偏偏选择了这个“迷笛”？对大多数老百姓来说，这是个陌生的词，到底是什么东西呢？陈先义打听了一下，得知“迷笛”是流行于沿海大城市或中心城市的东西，是从西方引入的流行文化，起源于摇滚乐。如果你没有见过迷笛的现场，可以举个让很多人不高兴的例子，就像深圳红岭路上最早流行的那种“摇头丸”一样，吃了摇头丸的年轻人一个个摇头晃脑，疯狂地乱跳。

迷笛这种文化与南阳的文化是否协调呢？

有人说西方文化进步，我们也要接轨。但如果西方文化中也存在不那么进步的东西，我们是否应该有选择性地吸收和转化呢？

陈先义先生提到，他曾去过云南的一个旅游胜地。街头的宣传口号写着：“我喜欢发呆发愣打瞌睡”、“世界与我无关，活着就是发呆”、“打瞌睡就是幸福”等等。

但到了晚上，这些白天发呆打瞌睡的年轻人突然像打了鸡血一样，聚集在街头对峙，狂喊狂叫，喊的内容只有他们自己能明白，任意发挥，对峙着喊叫，大声呐喊，还跳来跳去，简直是声嘶力竭。

这到底是什么东西呢？

进一步了解后，才知道这就是早期的迷笛文化。

迷笛这个活动，既耗费人力物力，也带来了什么好处给南阳的老百姓呢？这是一个值得深思的问题。

为什么南阳的领导们对这个不太稳定的时尚文化如此钟情呢？他们亲自去车站迎候，亲自动员全民提供服务，这一切是为了什么呢？没有为了任何实际目的，只是为了扬名。

最终，南阳的这次活动除了招致“小偷南阳”这四个字的骂名外，人们还没有看到任何直接的好处。

陈先义先生说，他不相信这些宣传，更不认为存在地域歧视。因为在解放后的许多年里，南阳不少县都有夜不闭户的传统美名，这可以从南阳许多县的地方志中查到。但这并不意味着南阳发生的盗窃事件都是假的，这不是他的意思。数以万计的时尚青年来到一个相对贫困的乡村，他们带来的时尚物品难免会引发一些不良青年的嫉妒。这个问题无论放在北京、上海还是深圳，都是一样的。放在偏远的乡村地区，情况就更加严重了。

作为南阳市的组织方，是否在考虑出名和政绩的同时，也要做好周密的安全保障设计和周全的布置呢？如果出了问题，是否考虑过如何迅速化解舆情危机呢？

南阳这次的事件需要组织方认真总结经验，甚至从政治的高度来反思，为什么会发生这样的事情呢？

参考文章：《陈先义：四问南阳》

责任编辑：胡言、王德波

部分图片来源于网络