1934 年，卡德纳斯上任后，墨西哥政府采取的工业发展政策研究

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

到了1988年的总统大选，革命制度党候选人险胜，但只是微弱的优势。这一选举结果对长期执政的革命制度党来说是一次沉重的打击，而各反对党则沉浸在即将取得胜利的喜悦中。这个选举结果标志着一党独大的局面岌岌可危。然而，米格尔·德拉马德里坚定地推动政治改革，尽管革命制度党内部存在争议，但在他的坚定领导下，包括萨利拉斯执政后的改革，政府不断完善政治体制，而政治改革也成为了改革的推动力。

与此同时，墨西哥被卷入了全球第三波民主化浪潮之中。许多国家都在寻求民主制度的建立，墨西哥也不例外。然而，在社会运动的推动下，民众的权利意识不断增强，反对派势力不断壮大，革命制度党无法抵挡外部的冲击。民主思想传播后，社会冲突急剧增加，政府对内的压力也逐渐上升。与此同时，激进政策导致国内经济状况恶化，社会矛盾激化。这一时期的学生运动成为了社会动荡的象征，对墨西哥政府的统治产生了冲击。

1968年，墨西哥举办奥运会前夕，爆发了规模空前的学生运动。这场抗议活动并非突如其来，早在1964年，政府对医生的薪资调整抗议活动就已经爆发，但政府采取了残酷的镇压手段。这一镇压行动并没有平息社会运动，反而激发了更大规模的学生抗议。政府的镇压手段导致了学生和抗议者的死亡，但运动并没有停止，反而迅速扩大。1970年代，墨西哥社会爆发了一系列社会运动，对革命制度党的统治构成了威胁。

社会动荡加剧了墨西哥政府的危机，特别是革命制度党的统治地位。经济方面，政府长期进行的经济扶持导致了收支不平衡。尽管政府已国有化铁路和石油产业，但政府与私人企业的紧密联系意味着政府难以有效管理和征税。1982年，墨西哥爆发了严重的债务危机，不得不接受美国的紧急援助，同时同意进行国有企业私有化和市场开放。

然而，这些新自由主义改革破坏了传统的经济模式，导致了贫富差距的扩大和民众生活水平的下降，引发了信任危机。墨西哥政府的统合能力受到了削弱，政治压力也不断上升。墨西哥面临着国内外的双重挑战，政治体制和经济结构都面临着深刻的危机。

墨西哥的民主转型不仅仅是政治体制上的变革，还反映了社会对政府的不满和期望的改变。从社会运动再往前看，正是因为民主思想不断深入人心，再加上政府能力的削弱，导致民众对政府的不信任，要求更多的自由和权利。这些因素使墨西哥不可避免地走上了政治转型的道路。

1992年，美国、加拿大和墨西哥签署了北美自由贸易协定，以促进地区发展和实现自由贸易。然而，这一协定导致了墨西哥对美国的依赖增加，政治上的影响力下降，国际地位受到影响。尽管协定在一定程度上推动了墨西哥的全球化进程，但对革命制度党来说，这意味着更多的挑战和机遇。

综上所述，墨西哥在20世纪末经历了一系列政治、经济和社会变革，这些变革不仅改变了国家的政治体制，还塑造了墨西哥社会的现代面貌。革命制度党长期的统治地位最终在2000年的选举中结束，标志着墨西哥的政治历史进入了新的篇章。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。