文 | 伊姐（周桂伊）李宇舜

常常感叹，生活的轨迹像是一棵树，每一个选择的分岔路口，都是树上的一根枝桠。我们就是在一个个选择中走向当下的人生处境。

偶尔也会想，如果某一个时刻，不那么选择，会不会人生有不同的可能？

听上去很理想对吧？

但我想大家多少都有体会，人生有时候看似有选择，其实是没有选择的。

人是如此，对于国家来说，也是一样。

而国庆节即将上映的这部《志愿军：雄兵出击》就讲述了一个关于“选择”的故事。

《志愿军：雄兵出击》

战争毫无疑问是残酷的。

史书上的寥寥数笔，堪堪几行文字，但身处其中者才会知道其中的困难。

战争，意味着人员的巨大伤亡。古代战争是如此，用上热武器的近代战争就更是恐怖。

一场抗美援朝，战争惨烈，为和平付出的代价沉重。

除了人员伤亡，战争带来的经济损失同样致命。

如果说人员伤亡是外伤，那么经济损失就是内伤。

对于刚成立的新中国来说，抗日战争已经打得祖国大陆一片焦土，再经不起任何损耗。

在这个关键的历史时刻，抗美援朝打还是不打？这同样是一个选择。

战争的残酷，那一代中国人已经深深地领教过了。不到万不得已，参战并不是一个好的选择。

国家层面上来看，没有参战的基础。

那时的新中国刚刚成立，几乎没有工业基础。人民刚刚结束战争，都期待着和平。

国际层面上来看，环境不容乐观。

朝鲜内战刚一开战，美军第七舰队就大摇大摆驶入了台湾海峡，阻挠解放台湾，同时震慑我们不要插手朝鲜战场。

美国空军更是大摇大摆出现在鸭绿江上空，轰炸东北，警告我们不要插手。

而二战后刚刚成立的联合国形同虚设，根本无处说理。

用毛主席的话说：去县衙告县太爷。

不止如此，从客观的军事层面上看，新中国更是没有参战的可能性。

我们的军队和对面相比，实力悬殊。我们没有制空能力，更没有跨距离轰炸能力。

用军工专家的话说，这是一场真正的现代战争。而我们在这方面差得太多。

国际上唯一可以提供给我们的空中支援，至少也要三个月之后才能到达。

甚至连我国自己的军工专家都直言：“一旦起冲突，中美这道题算不出来。”

拼搏的精神绝对值得赞赏，但拿命和钢铁科技拼，没可能。

我们对上联合国军，就像小孩去打拳击。

种种困难摆在面前，做什么选择最容易显而易见。

不参战，当然万事大吉。

但很多时候，国家和人一样，看似有选择，但现实并没有给他们选择的余地。

简而言之，不得不打，这是一场没有选择的战争。

为什么必须打？

因为经历过百年的屈辱和苦难后，我们知道，命运不掌握在其他人手中，不可能指望别的国家对你仁慈。命运和未来，必须牢牢握在我们自己手里。

不能去赌，三八线以南的部队跨过三八线后，会不会跨过鸭绿江。

不能去赌所有的国家都会老老实实遵守国际规定。

不能去赌，一旦遇到问题，联合国真的会主持公道。

因为一旦选错，百年来千千万万为中国崛起而牺牲的烈士的血就白流了。

身后是祖国，为了战火不蔓延到家乡，再大的困难也要迎难而上，所以，这注定是一场没有选择的战争。

战争中，牺牲不可避免。

没有人不珍爱自己的生命，没有人不怕死，战士们也一样。

只是牺牲背后，同样没有选择。

在《志愿军：雄兵出击》中就有这样的一幕。

志愿军刚刚到达中朝边境，准备过江。可江对面的朝鲜战场，是什么样的情况呢？

平壤被占领，部队被打散，金日成不知所踪。

更要命的是，连敌人在哪里，也不知道。

这样的一片混乱中，过江参战可能就意味着牺牲，还要不要选择过江？

战场机会转瞬即逝，晚一分钟过江，形势就可能严峻一分。严峻一分，可能就意味着战士们面临的危险要高几倍。

所以，唯一的选择只有过江。

于是当时身为司令员的彭德怀元帅身先士卒，带着指挥部毅然前出。

主帅如此，底下的战士们自然也不差。

化名“刘秘书”的毛岸英，为了保护机密情报，在轰炸中逆行，牺牲在炮火里。

为什么不怕牺牲？

因为一条情报，可能关乎千万战士的性命，他做出了自己的选择。

38军113师，为了完成穿插包围三所里的任务，靠双腿长途奔袭，即使有很多战士不堪疲劳，活活跑死，他们也不曾停下脚步。

为什么不能选择休息一下？

因为只要晚了一分钟 ，漏走了美军，所有牺牲的战士们就白死了。

他们同样做出了自己的选择。

没人比他们更懂错误选择带来的后果——之前的113师听说西川有美国军团，想多做准备减少伤亡，结果延误了战机，没扎住包围的口子，造成38军的巨大伤亡。

想减少伤亡错了吗？

没有，志愿军战士们打了那么多年仗，眼看着就要盼来新中国的好日子了，他们都应该好好活下去。

但有时候，牺牲是没有办法的选择。

三连打到全连几乎全员牺牲，却还要死守松骨峰。

区区一个山头，不能撤退吗？

可以，但撤退的话，战友们的牺牲就白费了。撤退的话，就要多牺牲好几倍的战友。

所以三连的战士们同样做出了自己的选择。

除了前线战场，外交官们还拼尽全力在外交战场上发出属于中国的声音。

以伍修权为代表的的外交团，在联合国大会上控诉美国。

他痛斥美国人轰炸平民、侵略领空、侵犯台湾，却只换来了一句：“你们只感兴趣历史，不关注事实。”

事实就是：麦克阿瑟正发动圣诞攻势，要将志愿军彻底击溃。

可见，弱国无外交，并不是一句虚言。

在美国的军力和攻势面前，联合国控诉的选择，就成了空头支票。

如果不是志愿军在战场上打出优势，让美军撤退逃亡安州。

我们连和美国在外交战场上博弈的资格都没有。

牺牲是光荣的，是应该被铭记的。

但更重要的是，我们不仅应该歌颂牺牲，更应该记住牺牲背后那些没有选择的无奈和屈辱。

70年前的没得选，是为了让现在的中国有得选。

70年前不得不战，是为了以战止战。

志愿军战士抛洒热血不惧生死，是为了后辈们能够拥有和平的未来。记住这份屈辱，然后努力让后代有更多的选择，这就是我们一代代中国人都在为之而努力的。

在电影市场中，抗美援朝题材的电影想必大家都不陌生。但我还是要说，《志愿军：雄兵出击》这部电影依然独特。

这部影片，出彩在于人物群像更丰富，更丰满。

正如导演陈凯歌自己所说，这是一部“全景式”反映抗美援朝的电影。

战场不止在朝鲜，更在国内，也在外交场合。

每个“战场”上，都有杰出的人物为祖国而奋战。

比如张颂文饰演的外交官伍修权，在联合国会议上控告美国，为国内做外交斡旋。

因为打过仗，体内有弹片，毛主席称赞他“铁骨铮铮”。

比如辛柏青饰演的老红军、志愿军战士李默尹，有勇有谋，在寒冷的夜晚光着腿扛着枪，带头跳入刺骨的河水，只为渡河突袭，完成任务。

比如王砚辉老师饰演的彭德怀元帅，沉稳严肃，不怒自威，却也会因为战局不利而怒吼，因为捷报频传而开怀大笑。相比刻板印象，形象更加鲜活。

比如年轻演员张宥浩饰演的新兵杨三弟，因为不会开巴祖卡的保险，目睹老班长牺牲。一度陷入自责和战场PTSD，但最终靠着毅力和战友的帮助迅速成长了起来。

总而言之，相比同类题材的视觉冲击、战场刻画，《志愿军》对“人”的笔墨更多。

那些鲜活的人物、生动的事迹，总能在关键之处，打动观众。

国庆就要来了，在建国74年，抗美援朝胜利70周年这个具有历史意义的节点，带上家人一起去电影院看一看这部电影吧！

不要忘记70年前，那场没有选择的战争。